PL/pgSQL檢查行是否存在

我正在PL/pgSQL中編寫一個函數，並且正在尋找最簡單的方法來檢查行是否存在。
現在我正在選擇一個integer到boolean，這實際上並不奏效。我對PL/pgSQL沒有足夠的經驗，還沒有足夠的知道這樣做的最佳方式。PL/pgSQL檢查行是否存在

這是我的一部分功能：

DECLARE person_exists boolean; 
BEGIN 

person_exists := FALSE; 

SELECT "person_id" INTO person_exists 
    FROM "people" p 
WHERE p.person_id = my_person_id 
LIMIT 1; 

IF person_exists THEN 
    -- Do something 
END IF; 

END; $$ LANGUAGE plpgsql;

更新 - 我在做這樣的事情現在：

DECLARE person_exists integer; 
BEGIN 

person_exists := 0; 

SELECT count("person_id") INTO person_exists 
    FROM "people" p 
WHERE p.person_id = my_person_id 
LIMIT 1; 

IF person_exists < 1 THEN 
    -- Do something 
END IF;

來源

2012-08-09 nnyby

更簡單，更短，更快：EXISTS。

IF EXISTS (SELECT 1 FROM people WHERE person_id = my_person_id) THEN 
    -- do something 
END IF;

的查詢規劃可以停止在發現的第一行 - 而不是count()，它會掃描所有匹配的行不管。與大桌子有所不同。對於一個獨特列的條件幾乎不重要 - 無論如何只有一行符合條件（並且有索引可以快速查找）。

^{在下面的評論中改進了來自@a_horse_with_no_name的輸入。}

來源

2012-08-09 22:18:13

好點！（雖然person_id可能是主鍵，所以它只會使用索引查找「掃描」單個表）。 – 2012-08-09 22:20:17

@a_horse_with_no_name：截至目前（Postgres 9.1）'count（）'* always *會觸發順序掃描。嘗試'用任何表'EXPLAIN ANALYZE SELECT count（id）from tbl'。更多關於[Postgres Wiki中的慢計數]（http://wiki.postgresql.org/wiki/Slow_Counting）。 Postgres 9.2的新索引專用掃描應該可以改進，因爲它可以（提供一些條件）利用「count（id）」的索引掃描 - 儘管如此，我還沒有嘗試自己查看。 – 2012-08-09 22:27:08

A帶條件的count（*）* *（特別是不在PK列上）將不會觸發順序掃描。 – 2012-08-09 22:32:14

使用count（*）

declare 
    cnt integer; 
begin 
    SELECT count(*) INTO cnt 
    FROM people 
    WHERE person_id = my_person_id; 

IF cnt > 0 THEN 
    -- Do something 
END IF;

編輯（對於downvoter誰不宣讀的聲明和其他人誰可能會做類似的東西）

解決方案是只有有效的，因爲有柱（和列名where子句暗示，其主鍵 - 所以where子句非常有效）

由於該where子句，不需要使用LIMIT或其他方法來測試由其主鍵標識的行的存在。它是一個有效的方法來測試這個。

來源

2012-08-09 21:40:12

哈哈我添加了這個解決方案到我發佈的權利，因爲你發佈這個。 – nnyby 2012-08-09 21:44:09

不要爲此使用COUNT - 這是性能問題 - 或者您必須使用派生表SELECT COUNT（*）FROM（SELECT * FROM people LIMIT 1）x – 2012-08-10 04:23:18

@PavelStehule：即使當存在'where'條件時**主鍵**？我無法想象這可能會比你的陳述慢得多。兩種解決方案的執行計劃幾乎完全相同。 – 2012-08-10 06:15:01

PL/pgSQL檢查行是否存在

回答

相關問題