託管DirectX

這是一個非常深刻的主題，我想，所以任何具有洞察信息的網址也很樂意接受。我一直在使用本機directx工作了很多，從未管理過。另一方面，大多數情況下，當開發其他類型的應用程序時，不需要高級GPU渲染，我通常會使用託管代碼（如C＃）。開始越來越青睞C＃，我一直在考慮嘗試一些託管DirectX。託管DirectX

所以我的問題是，如果有任何顯着的缺點和使用管理的DirectX的利弊。當然，我最感興趣的是潛在的缺點。如果我不回答，我可能不得不離開。那我明天一定要回答第一件事！我期待聽到你的回覆。

Jonas

來源

2009-09-17 Jonas B

受管理的DirectX已被Microsoft棄用。您仍然可以使用它，但它可能不再是您的最佳選擇。替代方案包括XNA,SlimDX和Windows API Code Pack中的新託管包裝。

來源

2009-09-17 22:20:31 mattnewport

啊我明白了。感謝您的意見。我讀過很多關於XNA的內容，這很有趣。但感覺就像他們在某些方面迫使開發人員簡單一些，在某些情況下可能是好的，有些令人討厭。雖然我對這個話題的討論還不夠深入。我想我必須先試試看看。謝謝 – 2009-09-17 22:27:14

此外，由於XNA和託管directx在框架方面是不同的事情，所以XNA在這個討論中有點脫離主題。所以我想這幾乎是我的問題的答案，再次感謝！ – 2009-09-17 22:30:44

另一種替代現在已經過時，「託管DirectX」是SharpDx。這已經與XNA，SlimDX和windows API代碼包進行了基準對比，有利的是results。

來源

2012-03-06 10:25:18

謝謝，這很有意思，至少可以說，即使是最遲的答案。我有一個新項目，我可能會使用這個！ – 2012-03-28 07:01:13

SharpDX也相當先進，Windows 8 metro支持已經到位 – 2012-04-11 11:24:14

回答

相關問題