Python的subprocess.call不等待進程結束攪拌機

我有攪拌器Python腳本，其中有Python的subprocess.call不等待進程結束攪拌機

subprocess.call(os.path.abspath('D:/Test/run-my-script.sh'),shell=True)

其次是取決於這個shell腳本來完成許多其他的代碼。會發生什麼，它不會等待它完成，我不知道爲什麼？我甚至用Popen代替call試圖如圖所示：

p1 = subprocess.Popen(os.path.abspath('D:/Test/run-my-script.sh'),shell=True) 
p1.wait()

，我嘗試使用commuincate，但它仍然沒有奏效：

p1 = subprocess.Popen(os.path.abspath('D:/Test/run-my-script.sh'),shell=True).communicate()

這個shell腳本在Mac OS的偉大工程（轉換路後）並在使用時等待subprocess.call(['sh', '/userA/Test/run-my-script.sh'])

但在Windows上這是發生了什麼，我在Blender中運行下面的python腳本，然後一旦它進入子進程行Git bash打開並運行shell腳本，而攪拌機不等待它完成它只是在其控制檯打印Hello而無需等待Git Bash完成。任何幫助？

import bpy 
import subprocess 
subprocess.call(os.path.abspath('D:/Test/run-my-script.sh'),shell=True) 
print('Hello')

來源

2017-04-11 Tak

，當你運行'在Windows上會發生什麼d：/測試/運行我的-script.sh'命令行？它是否立即返回？ – AShelly

你可以發佈bash腳本嗎？ –

subprocess.run將默認等待進程結束。

來源

2017-04-11 23:56:30 Grr

但我的情況下，它不會等待，這就是爲什麼我問... – Tak

您的問題給了我你使用'subprocess.Popen'的inpression而不是'subprocess.run'它不等待使用運行？ – Grr

我使用了subprocess.run，但它並沒有等待 – Tak

您可以使用subprocess.call來做到這一點。

子過程。呼叫（指定參數時，*，標準輸入=無，標準輸出=無，標準錯誤=無，殼=假，超時=無）

運行由ARGS中描述的命令。等待命令完成，然後返回returncode屬性。

編輯：我覺得我有什麼事情預感。該命令適用於Mac，因爲Mac相信支持Bash開箱即用（至少在功能上等同於），而在Windows上它看到您嘗試運行「.sh」文件，而是激發了Git Bash，假設開始時執行一對分叉。

因爲這個Python 認爲你的腳本已經完成，所以PID不見了。

如果我是你，我會做到這一點：

使用tempfile模塊生成一個唯一的，不存在的，絕對在你的「啓動」腳本路徑。
啓動腳本時，請將您剛纔創建的路徑作爲參數傳遞。
當腳本啓動時，讓它在路徑上創建一個文件。完成後，刪除文件。
啓動腳本應監視該文件的創建和刪除以指示腳本的狀態。

希望這是有道理的。

來源

2017-06-08 02:12:12 joeb

有些情況下，這不起作用。以我爲例，該過程是一個程序，它創建一個文件，然後訪問該文件以修改其內容一段時間。當程序仍在修改文件的內容並且進程仍在進行時，子進程調用將該進程視爲已完成，當文件被創建時。任何解決方法可用？ – SeF

@SeF然後，你正在做一些意想不到的事情 - 文檔非常明確地說明了函數的工作原理。也許你正在分叉或執行到另一個進程？ – joeb

您可以使用os.system，像這樣：

import bpy 
import os 
os.system("sh "+os.path.abspath('D:/Test/run-my-script.sh')) 
print('Hello')

來源

2017-06-09 16:14:45

使用subprocess.Popen和Popen.wait：

process = subprocess.Popen(['D:/Test/run-my-script.sh'],shell=True, executable="/bin/bash") 
process.wait()

你也可以使用check_call()代替POPEN。

來源

2017-06-12 06:55:21

您可以使用Popen.communicate API。

p1 = subprocess.Popen(os.path.abspath('D:/Test/run-my-script.sh'),shell=True) 
sStdout, sStdErr = p1.communicate()

命令

Popen.communicate(input=None, timeout=None)

互動與過程：發送數據到標準輸入。從stdout和stderr中讀取數據，直到達到文件結尾。等待進程終止。

來源

2017-06-14 05:59:10 Pankaj

感謝所有參與賞金的人士，這個答案提出了一個等待命令的替代方案，它似乎並不是一直都在工作。 – SeF

顯然有運行命令失敗的情況。這是我的解決方法：

def check_has_finished(pfi, interval=1, timeout=100): 
    if os.path.exists(pfi): 
     if pfi.endswith('.nii.gz'): 
      mustend = time.time() + timeout 
      while time.time() < mustend: 
       try: 
        # Command is an ad hoc one to check if the process has finished. 
        subprocess.check_output('command {}'.format(pfi), shell=True) 
       except subprocess.CalledProcessError: 
        print "Caught CalledProcessError" 
       else: 
        return True 
       time.sleep(interval) 
      msg = 'command {0} not working after {1} tests. \n'.format(pfi, timeout) 
      raise IOError(msg) 
     else: 
      return True 
    else: 
     msg = '{} does not exist!'.format(pfi) 
     raise IOError(msg)

來源

2017-06-14 21:08:38 SeF

Python的subprocess.call不等待進程結束攪拌機

回答

相關問題