關於睡衣成熟度與GWT成熟度（短死線）爲一個web應用程序

Question

我愛這兩個，python和Java，我有這第一個'嚴重'我想要執行的w​​eb應用程序項目。

我覺得很難睡衣 + Django的和GWT + 休眠之間進行選擇。

實際上，從我的初學者角度來看，python世界似乎更適合於快速開發和有趣的web應用程序。另一方面，Java世界對於以性能爲導向，可擴展的解決方案以及涉及大筆資金的「嚴重」項目非常有用......

我的要求很簡單：此應用程序必須替換桌面應用。所以，性能因素就在那裏。但是我的期限很短。

是睡衣成熟到足以取代GWT從性能和功能的角度？

Answer 1

事實上，從 鑑於我初學來看，它似乎像蟒蛇世界 是更適合 快速開發和好玩的網頁 應用。而且，在另一方面， Java世界是 注重性能的，可擴展的解決方案， 和「嚴肅」的項目 有大資金介入有用...

納阿。例如，YouTube使用Python，您認爲哪些因素影響其性能，可擴展性或「大筆金錢」特性？

是睡衣成熟到足以取代 GWT在性能和功能 的觀點？

完全不同於以前的愚蠢觀察的問題。

GWT已經存在了更長的時間，並且擁有更多的用戶和貢獻者。也許睡衣對許多用途來說「足夠好」 - 但是，是在0.7版本，GWT在2.0版本，這可以被看作是GWT更好，更發達和成熟的指標。大多數真實的，高度可擴展的網絡應用程序使用「真正的」Javascript（通常具有一些支持框架，例如非常流行的jQuery或任何它的許多「競爭者」）;如果無論出於何種原因，你不能（或者更可能不希望），那麼在我看來，GWT可能比睡衣風險更小。

Answer 2

我設法使用睡衣部署了幾個中型webapps並相信我，這是非常順利的航行。它也是GWT的縮小版本，因此更容易學習。大部分UI小部件都是100行！另外，OO的pythonic使用是相當典型的。