我應該更喜歡點（。）還是箭頭（ - >）運算符來訪問C++中的指針成員？

Question

與我just learned一樣，對於指針p，存在兩種等同的方式來訪問被引用對象的成員，即p->foo和(*p).foo。

是否有最適合使用的技術參數？

說明：我讀到的一個參數是.更安全，因爲它不能重載，而->可以。不過，我想，必須有更多的參數，因爲在我工作的大多數C++代碼中，我只看到了-> -construct。

Answer 1

對於原始指針，運算符不能被重載。

對於智能指針，operator *也可以重載，並且應該返回與operator ->相同的對象（儘管取消引用）。

operator ->是IMO比在圓括號中包裝所有東西更好的可讀性，特別是當你連續多次使用它時。

有輕微的區別在於operator ->被鏈接（operator ->被稱爲返回的對象，它可以再次被重載），而operator *不是，但它是不尋常的遇到這樣的情況，這將在不同的結果結束。

Answer 2

一般情況下，這兩種方法做同樣的事情：

​​

，除了在那裏你超載運營商獲得了一個專門的行爲的情況。

只要哪個更好，這取決於更好的方法... p->member是一個更清潔，使代碼更容易理解，這是一個很大的優點。

採取一個更復雜的例子：

struct NewType 
{ 
    int data; 
} 

void foo (NewType **p) 
{ 
    int temp0 = (*p)->data; 
    int temp1 = (*(*p)).data; 
} 

兩個temp0和temp1將具有相同的價值，但它是一個更容易，看看發生了什麼事情的temp0。