1
我會說動作命名應該始終反映實際發生的情況,而不是暴露實現細節。例如TODO_ITEM_ADDED優於ADD_TODO_ITEM。用過去式來命名Flux動作是一種好的做法嗎?
我會說動作命名應該始終反映實際發生的情況,而不是暴露實現細節。例如TODO_ITEM_ADDED優於ADD_TODO_ITEM。用過去式來命名Flux動作是一種好的做法嗎?
大部分更新操作包括兩個步驟:
尤其是在使用異步API調用時,此模式對防止用戶界面凍結非常有用。所以第一個動作將使用現在/將來時態,第二個動作將使用過去時態。
你的例子雖然會爲2個不同的行動。一個已經發生了,另一個正在指導一些補充。我認爲當你在你的代碼中閱讀它時,你會感覺自然是正確的。 – WiredPrairie