註解與XML，優點和缺點

Question

我是新來的java在這裏，我正在閱讀關於註釋和XML，個人我發現XML有很多好處，比如它可以放在應用程序之外，更改可以不用重新編譯類文件。如果我使用註釋，如果需要進行更改，則需要轉到源代碼並重新編譯。如果是這種情況，爲什麼我們應該使用註釋

Answer 1

首先，我們使用註釋來處理更多的事情，而不僅僅是配置。

現在：使用註釋進行配置

可讀性的一些優點。例如，在JPA配置中，它更清晰地通過Annotations而不是hbm.xml文件聲明新實體。這些東西只在開發階段纔會改變，所以重新編譯代碼沒有問題。當您使用xml文件時您必須經常打開兩者 - 實體和hbm文件才能進行更改。這可能會導致一些錯誤。

靈活性。在XML文件中，您必須以「只有一種正確方式」編寫所有配置。這同時是優點和缺點。

長度。基於XML的配置通常很長（像pom或hbm）。註釋使用起來要簡單得多。註釋的

Answer 2

優點：

1）所有的信息是在一個文件中（不需要打開兩個文件來配置一個給定的行爲）
2）當類的變化，沒有必要修改XML文件的XML文件的

優點：

1）POJO和其行爲
2）當y之間清除分離ou不知道哪個POJO對此行爲負責，它更容易找到POJO（搜索文件的子集而不是所有源代碼）

Answer 3

這個問題實際上是一個難以回答的問題回答。

基本上，所有形式的配置都有優點和缺點。註釋，xml或基於Java的配置。所有的優點和缺點都是100％有效的。他們的主要目標是一致性。確保項目中的每個人遵循相同的規則。

這也不是任何一個或哪一個的問題。因爲您可以在應用程序中使用任何配置選項組合。一個或全部三個組合。你只需要制定你的規則，並堅持他們

所以我個人的意見是。請記住，這是我所有的意見，而不是事實。

1）註釋在所有其他，因爲我可以配置和代碼快得多
2）的Java對於那些豆子，我不能註釋基於配置（他們不是我的課，所以我沒有源添加一個註解）
3）xml與剩下的東西，或者我需要它在我的類的包外部完成外部化，我不想重新編譯和重新打包。（非常罕見，就像它從來沒有發生過，但我還需要這個）