爲什麼0 == CGFLOAT_MIN是錯誤的？

我的代碼不等於CGLOAT_MIN

float minVar = CGFLOAT_MIN; 

printf("CGFLOAT_MIN = %f\n\n", CGFLOAT_MIN); 
printf("0 == CGFLOAT_MIN \t%s\n", (0) == CGFLOAT_MIN ? "true" : "false"); 
printf("0 == minVar  \t%s\n", (0) == minVar ? "true" : "false"); 
printf("0 == 0.000000  \t%s\n", (0) == 0.000000 ? "true" : "false");

輸出爲

CGFLOAT_MIN = 0.000000 

0 == CGFLOAT_MIN false 
0 == minVar   true 
0 == 0.000000  true

來源

2017-02-08 Dongfang Zhu

文檔：「對於32位代碼，此值爲1.17549435e-38F'，對於64位代碼，則爲2.2250738585072014e-308'。 – jtbandes

你應該很少比較浮點值;使用一個epsilon。 –

因爲CGFLOAT_MIN是不 0等於它的最小可表示積極不 - 零值，CGFloat可以容納。

printf("CGFLOAT_MIN = %f\n\n", CGFLOAT_MIN);

這將打印0.000000因爲%f符默認爲四捨五入至小數點後6位。 CGFLOAT_MIN在相對較粗的精度水平下取整爲零。

float minVar = CGFLOAT_MIN; 
// ... 
printf("0 == minVar  \t%s\n", (0) == minVar ? "true" : "false");

這將打印正確的，因爲，構建64位時，CGFloat相當於double，不float。 float精度較低;它不能正確表示CGFLOAT_MIN的值。所以，再次，轉換爲float將其舍入爲0.因此，minVar等於0，即使CGFLOAT_MIN不是。

來源

2017-02-08 03:14:13

爲什麼0 == CGFLOAT_MIN是錯誤的？

回答

相關問題