gcc vs Borland中的struct關鍵字C

我對下面的結構定義感到困惑。不應該都是正確的？使用Borland C編譯，但只有第二個編譯時使用gcc。錯誤是「未知類型名稱_Node」。gcc vs Borland中的struct關鍵字C

typedef struct _Node { 
    int item; 
    _Node* next; 
} Node; 


typedef struct _Node { 
    int item; 
    struct _Node* next; 
} Node;

很可能BORLANDC錯誤地假定C++類語義（其中一個結構定義意味着一個typedef，因此不需要struct關鍵字） – wildplasser

gcc是錯誤的，因爲結構變量必須具有'struct'關鍵字（除非你在定義之前已經定義了typedef）。 Borland編譯器在很多情況下都有很多bug，並且不符合C標準。 –

你說得對。我的錯誤是，當我在BORLANDC編碼時，我使用了一個CPP文件（在打開BORLANDC時默認）。這很混亂。感謝您的重播！ – EmbeddedDev

這取決於編譯器如何處理前向引用。 gcc編譯器可以這樣做，默認情況下，因爲它也是一個C++編譯器。

2012-11-03 18:27:53 cowboydan

根據源文件的名稱，gcc充當C編譯器*或*作爲C++編譯器（'.c'爲C ，'.cpp'和其他一些是C++）。 –

不，在C中只有第二個（明確包括struct說明符）是正確的。雖然C++允許省略struct，但c沒有，所以這是一個不可移植的Borland擴展。如果你用g ++編譯，我想它也應該接受第一個語法。

2012-11-03 18:32:00 Kevin

回答