String.Format vs「string」+「string」或StringBuilder？

Question

可能重複：
Is String.Format as efficient as StringBuilder
C# String output: format or concat?

什麼是效率優先，哪些應該是喜歡每個以下條件：

String.Format("{0}, {1}", city, state); 

或

city + ", " + state; 

或

StringBuilder sb = new StringBuilder(); 
sb.Append(city); 
sb.Append(", "); 
sb.Append(state); 
sb.ToString(); 

Answer 1

• 編譯器將優化儘可能多的字符串concat，因此，例如，爲斷行目的而分解的字符串通常可以優化爲單個字符串文字。
• 級聯使用的變量會被編譯成String.Concat
• StringBuilder的可快了很多，如果你正在做一些（超過10個，所以我猜）「修改」的字符串，但它會帶來一些額外的開銷，因爲它會在緩衝區中分配比您需要的更多空間，並在需要時調整內部緩衝區的大小。

我個人使用的String.Format幾乎所有的時間，原因有二：

• 這是一個更容易維護格式字符串比重新安排一組變量。
• String.Format採用IFormatProvider傳遞給嵌入在字符串中的任何IFormattable類型（如數字），以便爲指定的區域性獲得適當的數字格式，並且更好地控制如何對值進行格式化。

例如，因爲有些文化使用逗號作爲小數點你想以確保無論是StringBuilder的或的String.Format您指定CultureInfo.InvariantCulture如果你想確保數字被格式化你想讓你的方式。

兩件事要注意...

• StringBuilder的也有一個AppendFormat功能，讓你的String.Format的靈活性，而無需不必要的第二緩衝器。
• 當使用StringBuilder時，確保您不會通過連接傳遞給Append的參數來達到目的。這是一個容易錯過的人。

Answer 2

沒有相關性差異。但假設String.Format內部使用StringBuilder（可以使用Reflector工具查看），直接使用StringBuilder.Append應該更快。

編輯：當然，使用「+」運算符是最差的選項，因爲它爲每個串聯的字符串創建一個新的字符串實例。