String.Replace（char，char）或Replace（string，string）？

Question

當我只需要將字符替換爲另一個字符時，String.Replace（char，char）和String.Replace（string，string）之間是否存在性能差異？

Answer 1

是的，有：我跑了一個快速實驗，看起來像字符串版本慢了大約3倍。

string a = "quickbrownfoxjumpsoverthelazydog"; 
    DateTime t1 = DateTime.Now; 
    for (int i = 0; i != 10000000; i++) { 
     var b = a.Replace('o', 'b'); 
     if (b.Length == 0) { 
      break; 
     } 
    } 
    DateTime t2 = DateTime.Now; 
    for (int i = 0; i != 10000000; i++) { 
     var b = a.Replace("o", "b"); 
     if (b.Length == 0) { 
      break; 
     } 
    } 
    DateTime te = DateTime.Now; 
    Console.WriteLine("{0} {1}", t2-t1, te-t2); 

1.466s VS 4.583s

這並不奇怪，因爲用繩子超載需要額外的循環要經過oldString的所有字符。該循環只運行一次，但開銷仍然存在。

Answer 2

我會預計string.Replace(char, char)可能會更快，因爲它可以分配恰到好處的空間。不過，我懷疑它會在許多真實世界的應用程序中產生顯着的性能差異。

更重要的是，我會說它更具可讀性 - 更清晰的是，你最終會得到一串相同長度的字符串。

Answer 3

String.Replace(char, char)更快。原因很簡單：

• 字符替換並不需要分配一個字符串具有不同的尺寸，字符串替換需要找出新的規模第一，或者使用StringBuilder用於替換
• 字符替換不需要使用一系列字符串進行檢查。想象一下你有一個像ABCACABCAC這樣的字符串，並且你想替換ABC。你需要找出3個字符是否匹配，當使用字符時，你只需要找到一個字符。