手動實例化ViewController並推入頂部。良好的做法？

我在做什麼，這是：手動實例化ViewController並推入頂部。良好的做法？

UIViewController *rootController = [[[UIApplication sharedApplication] keyWindow] rootViewController]; 
AlarmRingViewController *alarmController = [[AlarmRingViewController alloc] init]; 
[rootController presentViewController:alarmController animated:YES];

什麼，我想這個才達到，是推動其上的時刻顯示任何其他控制器的頂部我AlarmRingViewController，它到目前爲止的作品。

現在，我想知道，如果這是很好的做法：

應該呈現
在非UI相關的類這麼做每次instatiate一個新的viewController？（在我來說，我的NSTimer調度）
從那裏推新創建的viewController，頂部

的RootViewController的還是這確實違反了MVC模式或蘋果的指導方針或任何東西。歡呼聲

來源

2013-04-11 Maximilian Körner

我個人認爲這是難看的代碼。這很難閱讀，也很難調試。將代碼分開一點：

UIViewController *rootController = [[[UIApplication sharedApplication] keyWindow] rootViewController]; 
AlarmRingViewController *alarmController = [[AlarmRingViewController alloc] init]; 
[rootController presentViewController:alarmController animated:YES];

將這麼多內容輸入到一行中沒有任何好處。

更新：基於您的更新問題：

是沒有問題的每一個你需要它的時候實例化一個新的視圖控制器。這很常見。創建一個並緩存它可能是合適的。這是一種優化，如果在任何給定時間只顯示一個視圖控制器，視圖控制器經常使用，並且需要大量時間來創建，那麼這種優化是有意義的。

視圖控制器通常由其他（視圖）控制器創建和呈現。

來源

2013-04-11 16:40:37 rmaddy

是的，你是對的，醜陋的代碼風格，但我有其他的擔憂。看到更新的問題。（現在使用你的代碼） – 2013-04-11 16:54:27

我更新了我的答案。 – rmaddy 2013-04-11 16:59:52

要清楚的是，你看到沒有任何問題干擾從控制器類這樣的UI流，並推動ontop？ – 2013-04-11 17:08:33

爲什麼不使用UINavigationController作爲根視圖控制器？這樣，你可以這樣做：

AlarmRingViewController *alarmController = [[AlarmRingViewController alloc] init]; 
[self.navigationController presentViewController:alarmController animated:YES completion:nil];

來源

2013-04-11 17:06:56 JonahGabriel

手動實例化ViewController並推入頂部。良好的做法？

回答

相關問題