自動特性與通常聲明的特性之間的性能差異。對或錯？

-1

從性能的角度來看，自動實現的屬性和手動實現的屬性之間是否有區別？自動特性與通常聲明的特性之間的性能差異。對或錯？

2012-07-13 Freeman

自動實現的屬性在編譯時創建的，不是運行。 – Tharwen 2012-07-13 13:53:31

自動屬性是語法糖 – HatSoft 2012-07-13 13:54:20

因爲我們知道他們是在運行時

自動屬性不會在運行時創建創建的，他們是在編譯時生成的。非常像using，它們有助於語法糖減少打字量。他們只是翻譯成您手動編寫的代碼。

沒有性能差異。除了支持字段名稱之外，生成的代碼與手動完成代碼相同。

正如@dasblinkenlight所強調的那樣，作爲「安全名稱」的支持名稱（如in，無法在C＃中創建它）可能會導致無法正確處理名稱的序列化問題。

2012-07-13 13:53:16

是的，這是正確的。你可以用你選擇的反編譯器來驗證，比如ildasm。一些像Reflector和dotPeek這樣的工具可能是「聰明的」，足以將它轉換回自動屬性。 – vcsjones 2012-07-13 13:55:58

+1您可能想要提到，在使用自動屬性序列化類對象時，命名差異可能很重要。 – dasblinkenlight 2012-07-13 13:56:21

@dasblinkenlight我會留下你的評論。這個問題不是關於序列化或與自動屬性共同陷阱。 – 2012-07-13 14:00:43

自動屬性語法糖意味着他們的寫作性質

從MSDN採取的簡寫：

在C＃3.0及更高版本，自動實現的屬性使財產申報更簡潔時在屬性訪問器中不需要額外的邏輯。它們還使客戶端代碼能夠創建對象如下所示聲明屬性編譯器創建的私有匿名後臺字段只能通過屬性的get和set訪問器訪問。

2012-07-13 13:56:05 HatSoft

有沒有區別。自動屬性在編譯時轉換爲普通屬性。所以這樣的：

public int Prop { get; set; }

製成的東西等價於：

private int _PropField; 

public int Prop { 
    get { return _PropField; } 
    set { _PropField = value; } 
}

2012-07-13 13:56:24 Botz3000

回答