我應該使用std :: old_c_functions還是隻使用old_c_functions？

int i = atoi("123");

或

int i = std::atoi("123");

都工作得不錯。我應該使用哪一個？它們是否相同？

2014-02-24 texasbruce

那麼'std :: atoi'是C++標準的'atoi'，那麼爲什麼還要使用非標準的呢？ –

[cstdio stdio.h namespace]可能的重複（http://stackoverflow.com/questions/10460250/cstdio-stdio-h-namespace） – 2014-02-24 05:18:06

我認爲這也取決於您的優化級別。如果你能夠在O2或更高版本上編譯你的代碼，這兩種方法幾乎沒有區別。如果您必須使用O0或O1，則最好只使用'atoi'： – P0W

對於便攜性，你應該使用std版本，原因有二：

標準並不保證C庫函數倒入全局命名空間;它只是允許實現來做到這一點。這意味着如果您更改實現，您的代碼可能無法編譯。
某些函數（例如atoi，但是數學函數）在C++中有額外的重載。至少有一個流行的庫將C重載轉儲到全局名稱空間，但不是C++重載。這意味着如果您更改了實現方式，您的代碼可能會以奇怪和令人生氣的方式改變其行爲。

2014-02-24 05:17:36

回答