iphone NSManagedObject - 解除分配的正確方法？

我有一個NSManagedObject的子類，大多數屬性是動態的（由託管對象創建），但我有一些幫助屬性正在創建爲@synthesize。iphone NSManagedObject - 解除分配的正確方法？

什麼是釋放這些對象的正確方法？

- (void)didTurnIntoFault 
{ 
    [self.randomVar release]; 
    [super didTurnIntoFault]; 
}

或

- (void)dealloc 
{ 
    [self.randomVar release]; 
    [super dealloc]; 
}

來源

2011-01-05 aryaxt

覆蓋didTurnIntoFault並釋放他們那裏。管理對象在發生故障時不一定會解除分配。

從documentation：

您是從覆蓋dealloc或finalize因爲didTurnIntoFault通常是已經變成了後一個更好的時間來清除值，一個管理對象可能不會被回收了一段時間氣餒故障。核心數據不保證在所有情況下（例如應用程序退出時）都會調用dealloc或finalize;因此您不應在這些方法中包含所需的副作用（如保存或更改文件系統，用戶首選項等）。

來源

2011-01-05 02:36:08 BoltClock

對於像我這樣被覆蓋名稱困惑的人來說 - willTurnIntoFault並不以任何方式指示錯誤或「錯誤」，它只是CoreData術語，用於使對象不流通。 – jpswain 2011-08-01 22:35:39

您可能想仔細看看核心數據編程指南。這兩段話是特別重要

的如果定義自定義實例變量，應該清理一下這些變量didTurnIntoFault而比的dealloc或敲定。

和

您通常不應覆蓋的dealloc或完成清除瞬態性質和其他變量。相反，您應該覆蓋 didTurnIntoFault。

來源

2011-01-05 02:43:17 westsider

[這應該是真的，因爲我指出不同的問題，以問題的評論，但我想要的代碼格式化功能。

永遠不要這樣做：

[self.randomVar release];

釋放對象由酒店後盾伊娃指出，但不會使指針本身爲零。這意味着你現在可能有一個懸掛指針，如果釋放導致對象被處理。任一這樣做：

self.randomVar = nil;

或該

[randomVar release]; // assumes the property is backed by an ivar of the same name. 
randomVar = nil;  // can be omitted if you are in dealloc

第一種形式的任何地方，優選除了在的dealloc。

來源

2011-01-05 14:37:14 JeremyP

iphone NSManagedObject - 解除分配的正確方法？

回答

相關問題