爲什麼vector.reserve（2）後面跟着v [0] = 2被認爲是不正確的？

因此，據我所知，保留並不初始化抽象，而是簡單地分配空間以包含它們。然而，不應該v [0]總是給你第一個單元化的內存，不應該給它分配一個值總是工作？爲什麼vector.reserve（2）後面跟着v [0] = 2被認爲是不正確的？

2012-11-22 unj2

['reserve（）']（http://en.cppreference.com/w/cpp/container/vector/reserve）更改容器['capacity']（http://en.cppreference.com/ w/cpp/container/vector/capacity），而不是['size']（http://en.cppreference.com/w/cpp/container/vector/size）。沒有構造元素，['size（）']（http://en.cppreference.com/w/cpp/container/vector/size）會報告0。 – Blastfurnace

因爲reserve不改變矢量的大小。它只會將矢量移動到內存中有足夠空間的地方，以便在必要時增加矢量的大小。

如果你想確保你可以撥打v[0]=2，甚至v[1]=0，你應該使用resize(2)，而不是reserve(2)。

來源

2012-11-22 02:13:00 jogojapan

因爲它調用未定義的行爲。圖書館作者可以合法地將begin（）的地址保留爲nullptr，直到你調整大小。或將其設置爲0xBAADFOOD。或者在寫入時格式化您的硬盤。

現在，更可能發生的是這是未初始化的內存。因此，除了調試中的一堆斷言之外，沒有什麼可怕的事情發生，並且該向量在於它的狀態而無法修復它。

來源

2012-11-22 02:33:10 Yakk

爲什麼vector.reserve（2）後面跟着v [0] = 2被認爲是不正確的？

回答

相關問題