爲什麼使用NoSQL而不是RDBMS？

可能重複：
NoSql vs Relational database 爲什麼使用NoSQL而不是RDBMS？

我一直在幾個項目中我的團隊選擇使用的NoSQL數據庫（即MongoDB的），而不是如PostgreSQL或MySQL關係數據庫。在我們項目的中途，我的團隊中大多數人最終都不喜歡NoSQL數據庫。我的一個理論是，NoSQL的用例數量非常有限，所以我們可能首先選擇了錯誤原因的數據庫。另一個理論是許多現代的框架/寶石/插件/等最新的設計考慮了RDBMS，所以在NoSQL數據庫中使用ORM感覺不自然（例如Mongoid）與在Rails中使用ActiveRecord（SQL ORM）在設計時考慮了ActiveRecord。也許易用性在未來會更好？

NoSQL應該是無模式的，但是真的有益嗎？對於數據完整性來說，是否存在巨大的風險？

有人可以提供很好的實際使用案例，其中使用NoSQL DB對於關係數據庫是否真正有用？今天是世界末日，所以我真的很想知道！

來源

2012-12-21 RubyFanatic

幾年前有* *很多關於這個討論 - 通過[NoSQL的]走（http://stackoverflow.com/questions/tagged/nosql）標記進行審查。歷史記錄：這些問題（爲什麼我應該使用X而不是Y？）不再被視爲Stack Overflow的主題。 –

最重要的是@MichaelPetrotta說，爲什麼這個標記的Python或MySQL？ – abarnert

@MichaelPetrotta他們在哪裏被認爲是主題？真的很好奇。 – Nathan

-1

如果數據量很大，而沒有RDBMS所需的那種需求，NoSQL應該會很有用。

我不能給你任何用例，因爲我認爲這是一個小生意。基本上，NoSQL聽起來像是一種系統，如果你需要它，你會有一個非常好的主意，如果你不需要，這可能意味着你應該堅持使用RDBMS。

關於關係模型有很多話要說，所以我不會輕易離開它。

這裏的維基，這是非常可讀： http://en.wikipedia.org/wiki/NoSQL

來源

2012-12-21 01:06:00 RonaldBarzell

爲什麼使用NoSQL而不是RDBMS？

回答

相關問題