爲什麼使用s：Line而不是mx：HRule？

當使用mx：HRule或mx：VRule時，Flash Builder建議使用s：行代碼。我爲什麼要編寫這樣的東西：的爲什麼使用s：Line而不是mx：HRule？

<s:Line xFrom="0" xTo="245" yFrom="0" yTo="1"/>

代替

<mx:Hrule width="100%" />

如何獲得相對大小？（百分比）

來源

2011-05-24 i.am.michiel

因爲mx組件正逐步淘汰以獲得更好的可換膚Spark組件。爲什麼你不能在Line中使用width = 100％？順便說一下，該線段不會顯示任何內容，因爲您沒有設置中風。這是我想你想：

<s:Line width="100%"> 
    <s:stroke> 
     <s:SolidColorStroke color="#000000" weight="1" caps="square"/> 
    </s:stroke> 
</s:Line>

如果你真的只是想它只是一個標籤，你總是可以創建一個新的組件，稱之爲HRule並有一個默認的風格吧。

來源

2011-05-24 13:56:16

好的，謝謝。但是，對我來說，看起來像是一個簡單的「線條」的很多文本。 – 2011-05-24 14:03:52

這是，但同樣，這是爲了使您的線路可以非常可定製，從長遠來看更好。如果你想要一個'標準化'的行，只需創建一個可重用的自定義組件。 – 2011-05-24 14:09:55

@ Zenklys：你只需要做一次。從中創建一個組件，然後使用該組件。 – 2011-05-24 14:11:07

那麼你不想寫這樣的東西......

我可能會寫更多這樣的..

<s:Line width="100%"> 
      <s:stroke> 
       <s:SolidColorStroke caps="none" color="#AF0000" joints="miter" miterLimit="4" 
            weight="2"/> 
      </s:stroke> 
      <s:filters> 
       <s:BevelFilter angle="45.0" blurX="1" blurY="1" distance="1" 
           highlightAlpha="1.0" highlightColor="#FFFFFF" knockout="false" 
           quality="2" shadowAlpha="1.0" shadowColor="#000000" strength="1" 
           type="inner"/> 
      </s:filters> 
</s:Line>

但它真的取決於你。任何火花形狀基元都可以使用相對定位和大小來編寫。

編輯

賈克斯打我吧:)

來源

2011-05-24 13:56:20 drkstr

我使用S有樣的一個bug：線元素，它沒有填滿100％，我的皮膚裏。我用S代替它：SkinableContainer元素是這樣的：

<s:SkinnableContainer backgroundColor="Lime" width="100%" height="10"/>

我發現這對我來說是一個很好的解決方案，而且它也是在這樣的代碼你提到你想節省空間。

來源

2012-02-08 14:21:48 Shif

爲什麼使用s：Line而不是mx：HRule？

回答

相關問題