Bash浮點計算問題

我已經嘗試了很多不同的方式來評估下面的混亂作爲一個浮點數。我想我幾乎在使用bc，但它仍然沒有評估。Bash浮點計算問題

s=$((($s+((${flowx[$(($a+1))]}-(${flowx[$a]}))*(${flowy[$(($a+1))]}+${flowy[$a]}))/2) | bc))

任何輸入？

來源

2014-09-04 Joshua Jenkins

BashFAQ＃22是你的朋友 - http://mywiki.wooledge.org/BashFAQ/022 - 但它告訴你只使用'bc'，這......呃，是的。使用'bc'，不要使用'$（（））'。既然你已經知道'bc'存在，並且它可以做浮點數學，那麼這是一個問題呢？ – 2014-09-04 20:01:22

你能提供一個你正在運行的數字的例子嗎？無論如何，你想要達到什麼目標？ – lxg 2014-09-04 20:01:52

你考慮過使用awk/perl/python/ruby嗎？ – dawg 2014-09-04 20:03:28

你能避免所有的報價和這樣的事情，如果你代替hereline（如@CharlesDuffy在反之則大答案建議）將使用heredoc像：

flowx=(0.124852 -0.0156593 -0.0932662 -0.0464323 0.0305706 0.00833429 0.0245359 0.0292034 -0.0564935) 
flowy=(0.197532 0.120311 0.0864692 -0.0071995 0.097294 0.0624036 0.0825287 0 0.0340206) 
a=1 
s=0.1 

res=$(bc -l <<EOF 
$s + ((${flowx[a+1]} - ${flowx[a]}) * (${flowy[a+1]} + ${flowy[a]}))/2 
EOF 
) 
echo "$res"

打印

.09197621484831000000

來源

2014-09-04 20:26:53 jm666

工作正常！謝謝你們的幫助。我對這一切都比較陌生，所以我對缺乏信息表示歉意。謝謝你的耐心！ – 2014-09-04 20:37:12

根本不要使用$(())。

例如，把你計算的相關部分：

s=$(bc <<<"$s + ((${flowx[a+1]} - ${flowx[a]}) * (${flowy[a+1]} + ${flowy[a]}))/2")

只要flowx和flowy是標準的整數索引的數組而非關聯數組，你甚至不需要使用$(())索引時（或這些索引中的$運算符），因爲默認情況下，bash中的非關聯數組的索引是數學上下文。

或者，其可讀性比所有這些嵌套的括號，使用dc（在這裏，10位精度配置）：

s=$(dc <<EOF 
10 k 
${flowx[a+1]} 
${flowx[a]} 
- 
${flowy[a+1]} 
${flowy[a]} 
+ 
* 
$s + 
2/
p 
EOF 
)

看到了嗎？很多更具可讀性。

來源

2014-09-04 20:04:17

我的數組是標準的整數索引。使用你寫的，它給了我這個錯誤：（standard_in）1：語法錯誤你知道這可能是從什麼？ – 2014-09-04 20:12:38

首先，'<<<'是一種雙擊 - 如果你使用'/ bin/sh'而不是bash，那麼就有可能出現錯誤。除此之外，將'bc <<<'更改爲'echo'並手動檢查擴展 - 這是非常規的，而不是可以測試的東西，因爲您沒有提供數組的樣本'值＆c。足以對任何提議的解決方案進行測試。 – 2014-09-04 20:14:41

@CharlesDuffy在'bc'行中將'flowax'改成'flowx' ...;} – jm666 2014-09-04 20:21:44

如果你的系統上安裝了ksh93，我建議你使用它來代替bash來完成這個任務。它內置了對64位IEEE浮點的支持。

來源

2014-09-05 01:59:09 fpmurphy1

Bash浮點計算問題

回答

相關問題