考慮以下兩種方法：差異返回變量VS的表達
public int add(int i, int j) {
return i + j;
}
public int add(int i, int j) {
int k = i + j;
return k;
}
它們在這種情況下返回相同的值對於兩個給定的整數值作爲輸入，但在對兩種任何區別？我不確定，但我認爲使用第一個可能會有輕微的性能優勢，而有些人可能會認爲第二個更具可讀性。
個人而言，我一直只是返回的語句，比如第一種方法，但通過在NetBeans網站的教程去他們使用後者：
是否存在這樣一個兩個有任何情況如果只是像上面這樣的單一計算，那麼它顯着的優勢在於？
這真的沒關係 - 編譯器會在優化過程中刪除額外的變量。幾乎總是有這樣的問題，唯一重要的是代碼的可讀性和可維護性，所以在這種情況下真的取決於你（但我寧願返回表達式，沒有額外變量的理由）。
不會有任何性能差異，但其次幾乎沒有優勢，如果表達很大，首先會看起來有點令人毛骨悚然和混亂。
出於任何原因，如果您需要使用調試器運行代碼，使用第二個代碼有巨大優勢。您可以使用調試器在return k;上停止並查看即將返回的實際值。你不能用第一種形式做到這一點。
許多有經驗的程序員養成了總是爲返回值使用變量的習慣，因此。他們從來不知道某人是否需要稍後在代碼上使用調試器。
「你可以快樂用第一種形式做這件事。「 - 取決於調試器。有些人很好。 –
好吧，公平點。但大多數調試器不會這樣做。特別是Eclipse和IntelliJ附帶的調試器不會這樣做。更好地考慮到代碼將被調試器不執行此操作的人調試的情況。 –
@DavidWallace你絕對可以在Eclipse中做到這一點。雖然不知道IntelliJ（但是如果IntelliJ不能這樣做，我會感到很驚訝） – SrikanthLingala
第二種方法使調試更容易（「返回k」行是斷點的理想選擇）。
這兩種方式都很好。但事情是建立在上下文之上的。
考慮下面的例子。
這絕對乾淨，更具可讀性。
public int add(int i, int j) {
return i + j;
}
現在，在某些情況下我們看看會發生什麼情況
public int calculate(int i, int j) {
int k= doAnotherCal(i,j);
int result= getThisDone(x);
return result;
}
所以它只是事情的背景和可讀性。如果您擔心內存/性能，現代JVM就足以解決大部分內存相關問題。
目標爲可讀的代碼，所以每個人都在地球上會在年底:)
http://coding.tocea.com/tools/pmd/unnecessarylocalbeforereturn/ – Suresh