表Vs表變量

-1

我有下面提到的兩種方法來完成一項任務。 1st從表中直接多次選擇，第二次從表中選擇所需的列到表變量中，然後多次使用該表變量。哪一個表現會更好，爲什麼？表Vs表變量

declare 
     @var1 varchar(10), 
     @var2 varchar(10) 

---------------------------------------------------------------------------- 
-- 1st approach 
---------------------------------------------------------------------------- 

select * 
from tab1 
where tab1.col1 in (select tab2.col1 from tab2 where tab2.col2 <> @var1) or 
     tab1.col2 in (select tab2.col2 from tab2 where tab2.col3 <> @var2) 


---------------------------------------------------------------------------- 
-- 2nd approach 
---------------------------------------------------------------------------- 

declare @tab2 table (col1 varchar(10), col2 varchar(10)) 
insert into @tab2 
select col1, 
     col2 
from tab2 

select * 
from tab1 
where tab1.col1 in (select t.col1 from @tab2 as t where t.col2 <> @var1) or 
     tab1.col2 in (select t.col2 from @tab2 as t where t.col3 <> @var2)

來源

2015-06-02 yogi

哪一個SQL查詢分析說會更好？ –

@PaulHadfield測試期間第一種方法看起來更好，但是當tab2中有兩倍或三倍的記錄時它會保持它的優勢嗎？ – yogi

告訴服務器*你想要*，而不是*如何做*。對於一張小桌子，表格可能會被完全加載到內存中，所以第二次掃描的成本應該可以忽略不計。對於大型表格，您現在正迫使數據庫爲其分配*額外*存儲空間，這是因爲您不相信優化器能夠完成其工作。編寫簡單易懂的代碼，只有在* measured *性能不符合你的性能*目標時纔開始玩弄事物（如果你沒有後者，你怎麼知道你什麼時候「完成」了？） –

編輯：我不理解這個問題。忘記我的答案。請。

我不認爲你的2個方法之間的性能有任何差異，因爲唯一的區別是檢索你的列的微小請求，這應該是微不足道的。

第二種方法獲得的好處是，如果將來更改列名稱，則不需要更新腳本。

PS：我認爲你的查詢來檢索你的列是不完全正確的。你不是在這裏檢索列名，而是數據。我不知道你的DBMS，但如果它的甲骨文，它應該是這樣的：

SELECT column_name 
FROM USER_TAB_COLUMNS 
WHERE table_name = 'MYTABLE'

來源

2015-06-02 14:20:24 Caillou

微小的要求？如果tab1有一百萬行呢？ – Paparazzi

這個微小的請求是一個獲取列名稱的請求。所以我不認爲它可以有數百萬列。 – Caillou

你從哪裏得到那個tab2只是列名的列表？ – Paparazzi

根據我的第一種方法會更快，效率更高。如果你看到執行計劃，則表格插入的額外成本將被添加到第二種方法中。對於第一種方法

執行計劃：

enter image description here

來源

2015-06-02 14:47:56 Sharvari

親愛的@shavari請參閱Damien_The_Unbeliever評論， –

世界爲什麼你會認爲2個選擇比一個快：對於第二種方法

enter image description here

執行計劃？

你爲什麼不直接從tab1中選擇col1，col2 ......？

在這兩種情況下，你有一個選擇，其中
一個選擇上表是對錶varible比選擇更快

因此，所有你做的是增加插入到表變量的開銷獲得效率較低選擇

表變量存儲在tempdb
微軟有各種警示中使用表變量的

[Table variable][1]

對於一個未使用的100多個行
它沒有索引

真的要是TAB1有一百萬行和它僅限於10
你真的想插入一百萬行改成@ TAB2是要讓它變得更快？

來源

2015-06-02 16:17:09 Paparazzi

回答

相關問題