我是否需要清理非指針數據成員？

如果我不使用new來分配類的數據成員，是否還有任何清理需要在析構函數中完成？例如，在以下情況下，我需要delete這個向量嗎？還是取決於MyType？我是否需要清理非指針數據成員？

class A { 
    A(); 
    ~A(); 
    MyType x; 
    std::vector<MyType> v; 
}; 
A::A() { 
    x = MyType(42); 
    v = std::vector<MyType>(5); 
} 
A::~A() { 
    // what goes here? 
}

來源

2012-06-13 Andreas

要迂腐，它取決於什麼MyType是。如果你有typedef char* MyType並且你爲MyType分配了內存，並且你希望這個內存被這個對象所擁有，那麼是的，你需要一個析構函數。

否則，您不需要爲沒有分配的任何內存釋放內存，因爲它沒有與new或malloc分配，所以沒有。

你的課甚至不應該有一個析構函數。有一個普遍的共識，你應該只有一個析構函數，當你真的需要它。具有析構函數還意味着實現賦值運算符和複製構造函數（三條規則）。如果你沒有管理任何內存，最好依靠編譯器提供的內存 - 即編譯器將生成這三個如果你不這樣做。

此外，您構造應該是這樣的：

A::A() : x(42), v(5){ 
}

否則你的成員將被初始化，然後分配到，這是一種浪費。

來源

2012-06-13 19:05:46

在這種特殊情況下，不需要dtor。請記住，「RAII」中的「R」代表*資源*，而不是*記憶*。有時你需要在dtor中釋放內存以外的東西。 –

@JohnDibling但是這個（至少是第二部分）是基於這樣的假設，即資源在其特定所有者被銷燬時被釋放。因此，如果'MyType'獲取資源並在其析構函數中釋放它，那就沒問題。 –

是的，我更多的爲未來的讀者發表評論。 :) –

析構函數會自動調用，所以您不需要這樣做。此外，指針使用smart pointers（如std::unique_ptr）而不是delete手動。

class A { 
    A(); 
    ~A(); 
    MyType x; 
    std::vector<MyType> v; 
}; 
A::A() : x(42), v(5) { } 
A::~A() { 
    // x.~MyType() implicitly called. 
    // v.~std::vector<MyType>() implicitly called. 
}

來源

2012-06-13 19:03:38

您的類並不需要一個明確的析構函數。無論如何，vector的析構函數將被自動調用。而且由於矢量對象本身（與內部的數據相反）不是動態的，所以你不需要delete它。事實上，這將是一個語法錯誤，因爲v不是一個指針。

來源

2012-06-13 19:03:50

所以在這種情況下，「三個規則」不適用，因爲我只需要一個顯式的構造函數？ – Andreas

3的規則是copy ctor，dtor和overloaded =。不是其他人的。 – djechlin

@djechlin：哦。這就說得通了。 – Andreas

不，你不需要。它們的構造函數將被隱式調用。

來源

2012-06-13 19:04:16 Spo1ler