Quartz2d矢量圖像vs OpenGL矢量描述？

Quartz2d對OpenGL ES的描述語言有多大的區別？Quartz2d矢量圖像vs OpenGL矢量描述？

看來他們是在描述功率相似......除了石英主要是2D和OpenGL是開箱3D的（但可進行2D聚焦）。

從2dQuartz映射到2d OpenGL ES的不同？我確定一些特定功能必須存在差異，可能會在一個與另一個不同的處理上有所不同......但要做一名翻譯？

任何人有OpenGL和Quartz2d有一定見解的經驗嗎？

2010-05-20 tbarbe

石英和OpenGL ES是兩個完全不同的動物。雖然他們都有一個基於C的API來處理狀態機，並將其引入到上下文中，但它們的目的是不一樣的。在Quartz中，您可以指定線條，貝塞爾曲線和二次曲線，弧線或矩形，以及填充，漸變和陰影/發光。在OpenGL ES中，您提供了生成場景的頂點，柵格紋理和光照信息。

他們是在特殊情況下都是有用的。您可以使用Quartz將二維靜態元素繪製到視圖，圖層或紋理中，然後使用Core Animation將該視圖或圖層放置在3-D空間中，或者使用OpenGL ES對紋理執行相同的操作。

與其嘗試在另一個API上疊加一個API，使用哪一個更適合你在做什麼，或者尋找一個像cocos2d這樣的框架，它可以讓你構建和動畫製作2D場景或Core Animation，你可以在其中做什麼Quartz繪製成一個圖層，但仍然使用一個很好的抽象API來移動這些圖層。

來源

2010-05-20 14:29:26

Cocos似乎只是處理精靈......我尋找矢量能力和從矢量編輯程序（運動也如果可能）似乎已經有一個Quartz2d和OpenGL ES之間的翻譯層，因爲它必須是無論如何，石英如何進入視野。我發現了一個讓我從矢量應用程序（flash）到Quartz 2d的途徑......我也想獲得動畫數據，並儘可能接近硬件級別。 – tbarbe 2010-05-21 00:14:00

@tbarbe - 是的，您使用Quartz繪製矢量2D內容，然後將其柵格化爲Core Animation層，該層實際上是一個矩形OpenGL ES紋理的包裝。使用Quartz繪圖和Core Animation將爲您提供您想要的矢量繪圖和動畫，並使用最少量的代碼。通過下降到OpenGL ES，您可以獲得更好的性能，但這需要更多的代碼或使用像cocos2d這樣的框架。 – 2010-05-21 14:27:06

Quartz2d矢量圖像vs OpenGL矢量描述？

回答

相關問題