2011-11-13 173 views
2

我們目前遵循在合併到主幹之前爲所有新功能/修復創建分支的做法。目前我們沒有提交SVN嘗試對svn:mergeinfo屬性進行的更改,以避免它成爲一個巨大的列表。最佳實踐使用svn:mergeinfo

在保留此屬性中的合併歷史記錄方面是否有任何價值(即使它在過去幾年中的增長量很大,也許我們應該每隔x年清除一次)?

也許只有我們認爲需要多次合併的分支才應該添加到屬性中?

回答

0

我看到有你2種選擇:

  1. 不要對每個問題和功能使用分支和合並。在穩定的中繼線上進行開發,並確保提交是根據問題和特徵完成的。你想跟蹤出於什麼原因完成的工作。
  2. 遵循做功能分支(甚至發出分支,如果它們是複雜分支)的策略,但隨後使用自動生成的mergeinfo來跟蹤。您如何知道某個功能重新集成到主幹中,而沒有任何信息(例如mergeinfo)?

我不認爲合併跟蹤信息的純粹大小將是一個問題,問題可能是你必須處理的許多合併(並保持跟蹤)。並且reintegrated的功能只需將一行添加到mergeino中,並使用分支名稱即保留所有內容。

1
  • 不要用手觸摸合併信息
  • 分行的年沒有合併是不禮貌和大傷腦筋的源
+0

嗨,我應該更清楚了,我並沒有提到保持分支機構多年的獨立性,我指的是多年來建立一個長期svn:mergeinfo列表的多個分支機構(和合並)。 – TownCube

+0

每個合併的一個範圍 - 重新整合?!連這麼多年都沒有那麼久 –