如何設計const成員函數，防止它修改對象

這是一個const成員函數，這讓我得到了樹的最小節點：如何設計const成員函數，防止它修改對象

BinarySearthTree* BinarySearchTree::min() const           
{                      
    // Return the minimum node (left-most node) value of the tree      
    BinarySearchTree * next = (BinarySearchTree *) this;        

    for (next ; next != NULL; next = next->pLeft)          
     if (next->pLeft == NULL)              
      return next;                
}

我不得不推倒了常量性'this'指針指向'next'時，但這實際上提升了我可能修改'this'指向的值的潛力？與其總是提醒自己不要修改任何「下一個」要點，是否有辦法通過更好地設計功能來防止它發生？

來源

2011-03-16 zhanwu

讓nextconst：

const BinarySearthTree* BinarySearchTree::min() const           
{                      
    // Return the minimum node (left-most node) value of the tree      
    const BinarySearchTree *next;        

    for (next = this; next != NULL; next = next->pLeft)          
     if (next->pLeft == NULL)              
      return next; 
    return NULL;                
}

來源

2011-03-16 10:37:32 trojanfoe

我讓方法爲const，因爲我希望它可以在const和非const對象上工作，並且我希望const對象的結果不可修改，並且可以修改非const對象的結果。如果我聲明函數的返回類型也是'const'，那麼它就不適用於非const對象的情況。或者我應該分開兩個功能？ – zhanwu 2011-03-16 11:07:37

是的，你可以提供2個版本;一個常量和另一個非常量，或者只是堅持一個非常量版本（這將是我的偏好）。 – trojanfoe 2011-03-16 11:23:47

這是一種常見的模式，只需提供'const'版本和'非const'版本就可以在調用中簡單地執行const_cast'const_cast'，並從'非const'版本返回。 – 2011-03-16 12:57:20

如果您不希望要修改的內容做，那麼你應該min()返回一個指向const對象。

因此，您的next變量也應該是指向const對象的指針。

這裏是我想你的方法應該是：

const BinarySearchTree* BinarySearchTree::min() const 
{ 
    // Return the minimum node (left-most node) value of the tree 
    for (const BinarySearchTree* next = this; next != NULL; next = next->pLeft) 
    { 
     if (next->pLeft == NULL) 
     { 
      return next; 
     } 
    } 
    return this; 
}

此外，在C++中，你應該避免C-風格的轉換。 const_cast用於此目的：

BinarySearchTree* next = const_cast<BinarySearchTree*>(this);

但是在這種情況下，這不是必需的。

來源

2011-03-16 10:51:38 Johnsyweb

如何設計const成員函數，防止它修改對象

回答

相關問題