在android中使用Context更高效嗎？

-3

哪個更有效getApplicationContext()或這個（擴展活動）？爲什麼？在android中使用Context更高效嗎？

2011-09-11 jzarsuelo

更改您的標題。這不完全解釋你的問題。 –

你爲什麼在意？我懷疑在分析是[萬惡之源]（http://c2.com/cgi/wiki?PrematureOptimization）之前，在分析和詢問此問題時，您會看到任何差異。 –

還有據我所知（如果有應該忽略）在效率方面沒有差異。引入getApplicationContext()的原因是爲了避免內存泄漏。

例如，如果您將Activity作爲上下文傳遞給某個長活體對象，並且此對象將在此生命週期中保留此上下文，則會出現問題。例如，如果配置發生更改或者活動被破壞，則該活動被視爲死亡（作爲組件）。但是由於至少有一個對這個舊的Activity對象的引用，它不會被垃圾收集器清理。

因此，在這種情況下，當您需要長時間存儲上下文時，應該使用context.getApplicationContext()而不是直接保存上下文。而且因爲在進程運行時Application對象總是被認爲是「活着的」，所以沒有內存/資源泄漏。

來源

2011-09-11 10:09:04 inazaruk

-1

使用getApplicationContext()更高效，因爲它是整個應用程序的主要上下文，而不是您正在運行的每個活動的上下文實例。

閱讀：http://android-developers.blogspot.com/2009/01/avoiding-memory-leaks.html，那麼你就會知道我是什麼談論

來源

2011-09-11 09:35:09

爲什麼會虛擬方法調用（即[調用另一個虛擬方法]（http://grepcode.com/file/repository.grepcode.com/java/ext/com.google.android/android/2.3.4_r1/android /content/ContextWrapper.java#ContextWrapper.getApplicationContext%28%29））比傳遞現有'this'引用作爲參數便宜？ –

閱讀此：http://android-developers.blogspot.com/2009/01/avoiding-memory-leaks.html，那麼你會知道在說什麼 –

在android中使用Context更高效嗎？

回答

相關問題