FlockDB和neo4j都是保持大型圖形數據集的開源框架。任何人都很熟悉這兩種產品來寫比較?FlockDB與neo4j相比如何?
20
A
回答
14
對於初學者來說,這裏是FlockDB自述說什麼:
FlockDB比其他圖形數據庫簡單得多,如Neo4j的,因爲它試圖解決的問題也較少。它橫向擴展,專爲在線,低延遲,高吞吐量環境(如網站)而設計。
作爲一個例子,FlockDB不能夠進行深度圖遍歷,因爲它被設計爲處理Twitter的單深度追隨者/追隨模型。這裏
視頻具有新技術的CEO,他簡要地提到FlockDB一個很好的總結:http://www.nosqldatabases.com/main/2010/7/5/need-a-graph-database-look-no-farther-than-neo4j.html
3
FlockDB和Neo4j的有很大的不同。
FlockDB提供的分佈式存儲功能仍然信任MySQL作爲後備存儲;它被認爲是儘可能快地查詢和創建/更新圖形邊緣。
neo4j實現了全套存儲服務;它被認爲提供了一套全面的Graph訪問功能,甚至包括一個專用的OO框架,可以輕鬆編寫複雜的Graph訪問算法。
在Twitter Engineering博客上可以找到有關FlockDB的好介紹here。
相關問題
- 1. neo4j與mysql相比的性能(如何改進?)
- 2. coreos與triton相比如何?
- 3. Elm與ClojureScript相比如何?
- 4. Archiva與Nexus相比如何?
- 5. Istio與Traefik相比如何?
- 6. EAV與RDF相比如何?
- 7. NSIS與installshield相比如何?
- 8. flockdb設置失敗
- 9. 是否有任何FlockDB教程網站
- 10. EQATEC分析器與DotTrace相比如何?
- 11. 與C#相比,F#的性能如何?
- 12. SignIn卡與HeroCard相比如何工作
- 13. VS2008 + ReSharper與IntelliJ IDEA相比如何?
- 14. Laravel 5.2 API與Lumen相比如何?
- 15. Berkeley DB:它與MongoDB相比如何?
- 16. 棱鏡與Caliburn相比如何?
- 17. Rails ActiveModel :: Serializer與葡萄相比如何?
- 18. ParameterInfo.ParameterType是「SqlBytes&」,如何與typeof()相比
- 19. 與Apache相比,Node.js的性能如何?
- 20. 與線程相比,Actors如何工作?
- 21. NP-Complete與NP-Hard相比如何?
- 22. Amazon CloudFront與Limelight或Akamai相比如何?
- 23. 如何比較2個neo4j圖形
- 24. Neo4j:如何比較兩個節點
- 25. 與Spring Data比較日期neo4j
- 26. Neo4J HA與Neo4J Spatial
- 27. FogBugz與OnTime相比
- 28. CakePHP與Joomla相比
- 29. ReactFX與鈉相比
- 30. Drupal7與Drupal6相比?
很有意思,以前沒見過FlockDB。看起來FlockDB僅在最近(最近幾天)才被Twitter開源。帶來穩定性的問題,因爲Neo4j已經有很長一段時間了? – 2010-04-13 23:06:44