與Apache相比，Node.js的性能如何？

Node.js比Apache更快，更具可擴展性嗎？是否有任何性能數據可以通過Apache備份Node.js的Web應用程序的性能？與Apache相比，Node.js的性能如何？

更新：好吧，也許我的問題（上面）是令人困惑，因爲我有點困惑，如何Node.js如何坐在一個Web堆棧。在什麼情況下，我應該考慮使用Node.js而不是像PHP，MySQL和Apache這樣的更傳統的堆棧 - 或者Node.js是否將它作爲堆棧的一部分？

來源

2010-07-28 Gcoop

更快*什麼*？你要爲什麼類型的Web應用程序提供服務？ – 2010-07-28 20:18:40

這個問題基本上不可能在特定測試用例的上下文之外回答。 – 2010-07-28 20:22:49

本文可能有助於回答您的問題：http://al3x.net/2010/07/27/node.html – 2010-07-28 20:38:14

Node.js是一個非常適合編寫高性能Web應用程序的框架，而無需瞭解如何在低級別實現併發性。它是使用非阻塞IO編寫服務器端JavaScript應用程序的框架：將延續傳遞給IO調用，而不是等待結果。 Node.js提供了一個系統API（文件系統訪問，網絡訪問等），其中所有API調用都會延續，運行時將隨後執行結果，而不是阻塞並將結果返回給原始調用方。

如果你喜歡，你可以自己使用。但是您可能需要在Node.js前面有一個專門的反向代理：像Apache，Nginx，LigHTTPD等。或者，爲了聚集更大的應用程序，您可能需要在多個正在運行的Node.js應用程序服務器之前使用HAProxy。

來源

2010-07-31 18:02:11 yfeldblum

@agnoster感謝您的評論 - 我改變了我的答案。 – yfeldblum 2010-11-06 14:59:25

感謝您的反饋！我要給出的唯一的其他評論是，由於技術原因，如果你想在Node.js前面運行一個反向代理，並且你運行的是socket.io，你會想繞過大多數websocket通信。 – agnoster 2010-11-06 18:21:04

反向代理有什麼好處？ Node的服務器功能是否更適用於輕量測試，不太安全/性能，還是其他的功能僅僅是人們想要基本節點服務器不具備的功能？ – 2013-02-25 18:32:06

有一個最近（7月28日，發佈30日）Google Tech Talk about Node.js哪裏有一些表現數字，他還談到縮放。

來源

2010-07-31 17:37:07

與Apache相比，Node.js的性能如何？

回答

相關問題