哪個更好？ - 每次查詢數據庫或保留會話中的對象

我有兩段代碼基本上做同樣的事情。我用兩種不同的方式填充數據表。下面是它們：哪個更好？ - 每次查詢數據庫或保留會話中的對象

<h:dataTable binding="#{currentUser.ITEMS}" style=" width:505px;" id="userTable" value="#{currentUser.items}" var="user" > 
    <h:column> 

    </h:column> 
    <h:column> 
     <f:facet name="header">Account Number</f:facet> 
      #{user.name} 
    </h:column> 
    <h:column> 
     <f:facet name="header">Currency</f:facet> 
      #{user.surname} 
    </h:column>     
</h:dataTable>

其中物品是包含用戶的項目和一個數組，其中currentUser是User類型的會話範圍類對象。在第一個代碼中，當用戶登錄時，我從數據庫中獲取所有項目，並將它們添加到會話以供稍後使用，因爲我以這種方式填充表格。現在，第二個版本：

<h:dataTable binding="#{user.ITEMS}" style=" width:505px;" id="userTable" value="#{user.items}" var="user" > 
    <h:column> 

    </h:column> 
    <h:column> 
     <f:facet name="header">Account Number</f:facet> 
      #{user.name} 
    </h:column> 
    <h:column> 
     <f:facet name="header">Currency</f:facet> 
      #{user.surname} 
    </h:column>     
</h:dataTable>

在第二個例子，我不保留的項目列表時用戶登錄到系統，但每當一個表來填充，我做的數據庫查詢，並通過填寫表格用戶的項目。

所以我的問題是，哪種方式更好？我發現在第一種情況下，使用大量會話對象可能會有害，但在第二種情況下，我們每次需要項目信息時都會進行數據庫搜索。那麼我們可以說在空間，時間等方面，一種方式比另一種更好嗎？

來源

2013-07-10 yrazlik

您不應該在JSF中緩存。您應該在JPA中緩存。不要濫用HTTP會話來充當數據庫緩存。 – BalusC

在會話作用域對象中緩存數據會導致提供陳舊數據的風險 - 如果另一個進程修改數據庫的內容，則會話作用域對象將不會反映這些更改。這聽起來不像是可變數據，但在這種情況下，這不是問題。

除此之外，由於數據保存在主存儲器中，所以在會話作用域對象中緩存數據的時間可能會更好，並且每次進入數據庫的空間可能會更好，因爲您不是將數據保存在內存中。「可能」限定符在那裏，因爲數據庫可能會爲您緩存這些數據。

來源

2013-07-10 23:33:36

謝謝，你是正確的，無論何時對項目進行更新，我需要創建新項目，將其添加到項目arraylist，然後用新的替換會話中的舊對象，很難提供陳舊的數據 – yrazlik

哪個更好？ - 每次查詢數據庫或保留會話中的對象

回答

相關問題