我在下面的網絡比喻有點糊塗：字節表示 - 網絡原始數據
考慮我傳遞一個指針Winsock發送（）函數序列化的結構（與整數）。
我的英特爾機器上，這些4個字節的整數可以在大端機器上用不同的方式來表示和誤解時，結構上的另一邊重新創建。
這是可以理解的，但一個問題 - 所以我想知道 - 如果那是什麼在兩臺機器上運行兩個程序被編譯爲32位？英特爾< - > AMD指令集不會像二進制文件那樣發生自動轉換嗎？
如果沒有辦法避免它 - 我怎麼會用，而不必這一問題通過網絡發送原始數據結構的工作嗎？
你應該爲你選擇數據的網絡格式，這種格式指定每個字節（例如，你可以使用大尾數爲整數4個字節代表），然後寫轉換器/從這種格式爲每一種平臺的你程序運行在。
32/64位指令集，Intel/AMD的差異與此無關。
看看書Beej's Guide to Network Programming他解釋的很清楚這個問題，它的簡單的解決方案。即使他通過更改API調用給UNIX的代碼，您可以在WinSock中執行此操作。如果你懶得像我一樣讀Packing Data
因爲不同體系結構的機器（不，Intel和AMD沒有足夠不同的體系結構）可能以不同的字節順序存儲數據。由於使用網絡的用戶希望他們的數據以一種可以理解的格式到達，無論是1990年的數字設備VAX，2005年的Sun Sparc還是1996年的AMD 486，2008年的iPhone（ARM）或2013年的Intel CoreX機器，網絡協議規定命令應該以某種方式。
自1980-1990年代以來，最常見的機器（至少可能連接到某種網絡的機器）恰好是「大端」，這是當時的選擇，當然，我們現在不能改變它，只是因爲時代已經改變了，因爲那需要刪除所有依賴於它的順序的現有代碼。
當然，如果您只使用您的軟件將數據發送到其他機器，那麼您可以按照自己喜歡的方式進行操作 - 這是您的數據，打包方法和軟件。只要兩端具有相同的使用順序的想法。如果你想發送數據到一個不是你自己的協議，那麼你需要遵循協議規定的字節順序。
它確實只是一個「自定義」的問題。我們必須有一個標準，否則我們不能在不同的基礎架構的機器之間發送數據。如果不同的製造商（或型號）根據「當時的感受」將制動踏板置於不同的位置，就會對大多數人開車時駕駛汽車的能力造成破壞 - 假設必須記住是否應該將腳在左側，中間或右側踏板走得慢些？
那麼你的意思是像網絡字節順序？ – 2013-05-09 12:55:21
這正是他的意思。 – 2013-05-09 13:12:16