int a=b=c=10; //invalid statement
工作，但以下是有效的語句爲什麼右關聯不與聲明語句
int a,b,c;
a=b=c=10;
第一個是無效的爲B分配給一個甚至在B獲得了它的價值。
但第二種情況是有效的，因爲等於（=）符號具有右聯合，即 「=」符號將從右側開始獲得偏好。
我的問題是：爲什麼不在第一種情況下適用右聯盟？ 這是否意味着Associativity不適用於聲明聲明？ 我需要更清晰。
它不起作用，因爲它在語法上不正確。正如你在第二個例子中所展示的，一個類型的多個變量是用逗號作爲分隔符來聲明的。如果代之以b和c已經被聲明，那麼事情工作正常。例如這個工程：
int b,c;
int a=b=c=10;
你甚至可以把這種（至少在VS2010編譯）做：
int b,c,a=b=c=10;
提醒你，我會說，看起來BAD，並建議反對。
變量需要先聲明，然後賦值或在表達式中使用。
如果它不只是一個練習，但你已經用真正的編譯器測試過，你可能會給我們更多的信息，實際上什麼不喜歡編譯器。
答案的一部分是注意=運算符的兩個不同角色。一個是分配，一個是初始化。你的榜樣
int a = b = c = 10;
相當於
int a = (b = (c = 10));
所以在右側的兩個=的任務，而不是初始化。在一項任務中，左手邊必須明確界定。
它意味着聲明和賦值發生在同一行中的聲明，它期望在之前完成所有變量的聲明。 感謝您的澄清。 – Joe 2010-08-22 17:55:14