2013-02-02 40 views

回答

1

簡短回答:這是不同的,因爲在本教程中,採樣率爲8 kHz,而原始視頻可能更高。


龍答:

我希望你能問這個上http://physics.stackexchange.comhttp://math.stackexchange.com代替我可以用公式...使用書籤

javascript:(function(){function%20a(a){var%20b=a.createElement('script'),c;b.src='https://c328740.ssl.cf1.rackcdn.com/mathjax/latest/MathJax.js?config=TeX-AMS-MML_HTMLorMML.js',b.type='text/javascript',c='MathJax.Hub.Config({tex2jax:{inlineMath:[[\'$\',\'$\']],displayMath:[[\'\\\\[\',\'\\\\]\']],processEscapes:true}});MathJax.Hub.Startup.onload();',window.opera?b.innerHTML=c:b.text=c,a.getElementsByTagName('head')[0].appendChild(b)}function%20b(b){b.MathJax===undefined?a(b.document):b.MathJax.Hub.Queue(new%20b.Array('Typeset',b.MathJax.Hub))}var%20c=document.getElementsByTagName('iframe'),d,e;b(window);for(d=0;d<c.length;d++)e=c[d].contentWindow||c[d].contentDocument,e.document||(e=e.parentNode),b(e)})() 

渲染與MathJax公式:

首先,請注意Rydberg formula如何提供氫氣的共振頻率,如下:$ \ nu_ {nm} = c R \ lef其中$ c $是speed of light,$ R $是Rydberg constant。最高頻率是$ \ nu_ {1 \ infty} \ approx 3000 $ THz,而$ n,m \ to \ infty $基本沒有下限,但如果您限制爲Lyman series($ n = 1 $)和Balmer series($ n = 2 $),下限爲$ \ nu_ {23} \ approx 400 $ THz。這些是對應於光線的電磁頻率(不完全在visual spectrum(範圍從430-790 THz),有一些紅外線和很多紫外線,在那裏你看不到)。 「微妙物理學」現在簡單地將這些頻率視爲重映射到human hearing range(約20-20000 Hz)的聲音頻率。

但是,正如視頻所述,並非所有這些頻率以相同的強度共振,並且http://nist.gov/pml/data/asd.cfm的數據也包括幅度。對於頻率$ \ nu_ {nm} $,我們將其稱爲強度$ I_ {nm} $(強度是幅度的平方,不知道視頻是否正確處理)。然後你的信號就是

$ f(t)= \ sum \ limits_ {n = 1}^N \ sum \ limits_ {m = n + 1}^M I_ {nm} \ sin(\ alpha(\ $ \ alpha $表示頻率重新縮放(可能是線性的,如$ \ alpha(\ nu)=(20 +(\ nu-400 \ cdot10 ^)) {12})\ cdot \ frac {20000-20} {(3000-400)\ cdot 10^{12}})$ Hz),可選相位$ \ phi_ {nm} $可能等於零。

它爲什麼聽起來有點不同?可能實際的視頻確實使用比教程視頻中使用的8 kHz更高的採樣率。

+1

Tobias,我們在[Mathematica.SE]上也有MathJax支持,這是本應該從頭開始的地方。 –

+1

@ Mr.Wizard好點,雖然我的回答是採取物理學方法(我承認我錯過了要求獲取數據並將其轉換的部分......)無論如何,僅僅6個月後就無法遷移問題是很愚蠢的。 –