Linux ELF - 爲什麼正常鏈接比'ldd -r'運行速度快？

Question

我有一個exe文件，其中沒有任何代碼改變，但我擔心它會鏈接到不再存在於其共享對象上的符號。我發現兩種方法來測試：

• 運行ldd -r
• 重新鏈接的exe

在某些情況下，它似乎是重新鏈接比運行ldd -r究竟是什麼原因得更快？

Answer 1

在某些情況下，重新鏈接似乎比運行ldd -r更快，這是什麼原因？

考慮一個簡單的例子：main.o呼籲從libfoo.sofoo()，並鏈接如下：

gcc main.o -L. -lfoo 

工作ld量必須做：發現foo被調用時，發現這是在libfoo.so中定義，完成。不是很多工作。

現在假設libfoo.so本身已經鏈接到libbar.so，並且從它調用10000000個不同的符號。

ldd -r需要做什麼？它將首先在a.out中查找任何未解決的符號（只有一個：foo），並在libfoo.so（簡單）中找到它的定義。接下來，它必須考慮libfoo.so中的每個未定義符號，並找到所有這些符號的定義（在libbar.so中）。這大約要100萬倍。重複libbar.so，並鏈接到它的每個其他庫。

因此，在上述條件下ld比ldd -r花費的時間要少得多。