Ruby中的#tap方法危險嗎？

tap方法如何工作併發？我是否需要擔心，如果我做的：Ruby中的#tap方法危險嗎？

some_object.tap { |o| 
    # time-consuming operation 1 
}.tap { |o| 
    # time-consuming operation 2 
}

，在現在或將來，紅寶石會盡量同時做這些操作？你知道，#tap聽起來很危險。

是否保證#tap塊順序執行（當然，除非在塊內部有異常情況）？

來源

2012-10-26 Boris Stitnicky

Tap不會同時執行塊，而是按順序執行。所以你不必擔心併發問題，因爲沒有併發問題。

這裏是tap來源：

VALUE 
rb_obj_tap(VALUE obj) 
{ 
    rb_yield(obj); 
    return obj; 
}

所以你可以看到，首先它調用塊（yield），只有它返回原來的對象之後。目前沒有併發性。

來源

2012-10-26 20:55:50 Casper

只是你知道我爲什麼要問，因爲我碰巧在我的[這個問題]答案中使用#tap（http://stackoverflow.com/questions/13093430/how-do-i-find-intersection-of -3陣列，而忽略 - 空陣列），並有一些噓聲，所以我想加倍確信我不會提出一個不好的答案。 –

@BorisStitnicky好吧，我明白了。那麼讓我們假設你在這個答案中以非常規方式使用了「tap」。它最初的目的是在長方法調用鏈中對數據進行「監視」或「窺探」（點擊數據）。但除此之外，你的答案並沒有什麼內在的錯誤，但答案中的其他一些選擇更加緊湊和重要。即基本上儘量不要讓代碼混淆讀者，即使它工作:) – Casper

謝謝。在'拒絕'之前我發現'delete'方法是我的錯，然後我用'tap'修補了返回值。 –

你沒有什麼可擔心的。

除非您做某些事情明確地使其平行（例如創建線程），否則Ruby執行將是連續的。

來源

2012-10-26 20:55:20

這就是我想聽到的。 –

Ruby中的#tap方法危險嗎？

回答

相關問題