使用libavformat比使用popen調用ffmpeg更快嗎？

Question

我在C語言中有一大塊視頻處理代碼，這似乎是我可以從ffmpeg管道讀取字節速率的瓶頸。

我需要解碼到fvmpeg或潛在的libav *提供的rawvideo幀。

與使用libav庫相比，在fread調用一個受控子進程ffmpeg時是否有很大的開銷？

Answer 1

這裏有幾個方面。首先，爲什麼看起來你的應用程序受到ffmpeg管道輸入的瓶頸？答案可能很簡單：因爲ffmpeg需要更多的CPU（因此是兩個應用程序組合的瓶頸）。如果你運行一個| b和a需要更多的CPU，然後從b的角度來看，來自管道的輸入很慢。這是合乎邏輯的，因爲a需要更多時間。有沒有解決這個，ffmpeg是假設採取更多的CPU，因爲（取決於什麼編解碼器/分辨率等），多媒體處理是一個非常CPU密集型任務。

其次，會使用C API而不是管道幫助嗎？這取決於你在做什麼。如果你使用ffmpeg來完成一個相當簡單的任務，比如從磁盤讀取文件而不解壓（例如未壓縮的視頻/音頻），那麼是的，管道的開銷相當大。如果ffmpeg解壓縮H264/HEVC或VP9視頻，你不太可能看到這一舉措的收益，或者他們至少很小（1％範圍），因爲大部分時間都花在解碼視頻上。數據的複製/傳輸幾乎可以忽略不計。所以在這種情況下，問題是：1％是否值得？這取決於你自己決定。