最佳實踐 - 訪問對象變量

我已經做了很多的類的最近的Python和我通常只是訪問實例變量是這樣的：最佳實踐 - 訪問對象變量

object.variable_name

但是，我常常看到，從其他模塊的對象會使包裝方法來訪問變量是這樣的：

object.getVariable()

有什麼優勢/劣勢，這些不同的方法，是有公認的最佳實踐（即使有例外）？

來源

2012-08-02 jonathan topf

我認爲，「getters」（getVariable表單）的主要優點是添加功能或改進對象而不更改簽名要容易得多。例如，假設我的對象從實現某些功能變爲封裝另一個對象並通過代理模式（組合）提供相同的功能。如果我使用getter訪問屬性，那麼從何處獲取屬性並不重要，並且使用您的代碼不會對「客戶端」顯示任何更改。

我使用getters和這樣的方法，尤其是當我的代碼被重用（作爲一個庫的例子），由別人。當我的代碼是獨立的時候，我更沒有挑剔。

在Java中這幾乎是一個需求，你不應該直接訪問你的對象字段。在Python中這樣做是完全合法的，但是你可以考慮我提到的封裝的可能的好處。請記住，直接訪問是而不是在Python中被認爲是不良格式，恰恰相反。

來源

2012-08-02 09:46:41 pcalcao

在Python中，當您從簡單屬性轉到getter/setter（使用@property裝飾器instad）時，不必更改API。在其他語言（Java，C++）中，這是一個有效的參數。有些人可能會爭辯說，這是一種糟糕的風格，沒有足夠明確/意外的行爲來做屬性訪問的工作。 – maxy 2012-08-02 11:22:06

Python中不應該有任何需要使用方法調用來獲取屬性。寫過這些的人可能是前Java程序員，這是慣用的。

在Python中，直接訪問屬性被認爲是正確的。如果事實證明訪問屬性時需要運行一些代碼，例如動態計算它，則應使用@property裝飾器。

來源

2012-08-02 09:45:50

@jonathan topf - 不，不是那個，這個！ :-) – Ghopper21 2012-08-02 11:19:51

你確實是這個問題的pythonic答案。我的答案更通用一些。你先生，有我的贊同。 – pcalcao 2012-08-02 11:25:10

直接訪問以及getter/setter屬性的問題在於它成爲對象API並且經常公開其當前實現的內部工作。如果這些不太可能改變或沒有很多客戶，那很好，但是否則，許多人認爲這是一個糟糕的面向對象編程實踐。恕我直言屬性往往只是一個柺杖，隨着代碼開始發展，稍後會添加這些柺杖以使事情仍然有效，這種情況經常發生。 – martineau 2012-08-02 13:36:49

使getVariable（）和setVariable（）方法被稱爲包裝。這種做法有很多優點，它是面向對象編程中的優先風格。

通過訪問通過方法的變量，您可以通過確保您嘗試設置/獲取的值是正確的，來添加另一層「錯誤檢查/處理」。

setter方法還用於其他任務，如通知偵聽器該變量已更改。

至少在java/c＃/ C++等等。

來源

2012-08-02 09:46:09 user1157159

最佳實踐 - 訪問對象變量

回答

相關問題