我創建的UML用例圖。我使用include/extend是否正確？

Question

我只想確定我是否使用擴展並正確包含。如果我在這裏某處使用了不正確的地方，請說明在哪裏，如果可能的話，爲什麼它不正確。

https://imageshack.com/scaled/large/163/nlnk.jpg

乾杯。

Answer 1

使用規則<<include>>和<<extend>>很簡單：

• <<include>>限定了子用例是總是包括在一般使用情況下的：用例-include-->子使用 - 案例。通常它用來表示用例的一個不同部分，或者可以被其他用例重複使用的公共部分。

• <<extend>>限定可選子，可以在一定的條件下（這應該在較低的水平設計來限定，而不是在用例圖）來執行的用例。這裏關係的方向與<<include>>關係相反：用例<--extend-子用例。

將這些規則應用到您的圖表並確定它是否正確。

Answer 2

看起來「安全登錄」需要在與<<include>>鏈接的其他活動之前執行。 Include意味着用例每次都運行包含的用例，在這種情況下可能不是您想要的（每個會話只有一個登錄）。您始終可以創建新的刻板印象，例如<<precedes>> or <<requires>>。一貫地使用它們可以讓你表達你的意思。

Answer 3

當我試圖區分使用擴展和打算用例圖之間的區別之前，我發現這條建議。我希望它也可以幫助你。最初的建議來自this StackOverflow answer。之間

差分延伸，並且包括

擴展時使用一個用例有條件地添加步驟到另一個 第一類的用例。例如，想象一下「Withdraw Cash」是ATM機使用的一種情況。 「評估費」將擴展Withdraw Cash並且 描述當ATM用戶沒有在ATM所屬機構存款時實例化的條件「擴展點」。注意 基本的「Withdraw Cash」用例本身，不帶 擴展名。

包含用於提取在多個用例中複製的用例碎片。包含的用例不能單獨存在，如果沒有包含用例，則原始用例不完整。這個 應該謹慎使用，只有在重複是 顯着並且通過設計（而不是巧合）存在的情況下。例如，在每個ATM 使用案例（當用戶放入其自動提款卡，輸入其PIN，並且 顯示爲主菜單）開始時發生的事件流將是包括的一個很好的候選者。

此外，從每一本書我讀過，它總是建議使用包括和擴展謹慎。保持簡單愚蠢。

Answer 4

許多關係在這裏顯然不正確。然而，我認爲這個圖的主要問題不是包含和擴展的正確使用，而是複雜和整體不明確的關係。儘管在法律上有效，您應該避免使用這些關係中的多個關卡。

你的圖很難跟蹤和解釋。

一些重構的思路和更正：

• 秀「安全登錄」類分開，只能用演員，然後採用下列先決條件全部用例「包括」它鏈接：「用戶正在securelly登錄「
• 」5分鐘後註銷「應該是自己的用例，只與Actor連接，並具有2個先決條件：」用戶已安全登錄「和」用戶未激活5分鐘「
• 刪除包含「5分鐘後註銷」和「發起呼叫」。延長可能更合適
• 扭轉包括「轉移資金...」和「確保足夠的資金......」之間的方向 - 很明顯，第一個包括第二個而不是反之亦然
• 考慮在2個或更多簡單和小型的相關聯合國家圖表中打破一個圖表：例如，所有登錄/註銷都可以單獨顯示並簡化視圖。在一張圖上，您不應該有超過5-7個用例