下面的用例圖是否正確？

Question

從過去一年的論文中找出了一個用例圖問題。根據以下問題，希望得到關於我的圖是否正確的一些反饋。感謝任何指導。

問題： 大學新圖書館系統。

學生將使用計算機終端檢查書籍的可用性。 學生圖書卡被掃描到系統中。 系統搜索學生數據庫以檢查學生的借閱歷史。

學生不準借一本書受到以下限制2：

• 他們沒有逾期書籍
• 目前關於貸款不超過4本書籍。

如果貸款不允許，圖書管理員可以覆蓋系統並輸入代碼以允許貸款。

學生可以從另一所大學的圖書館借閱借閱系統找到書籍和訂購單。 學生卡的上述檢查再次執行。

圖書館內的特刊不能借用。他們只能被諮詢。也受到之前描述的2個限制。

最後，學生可以訪問打印機，使用卡上第三方以前添加的點數。受到先前描述的限制，打印過程的卡檢查是 。

構建上述過程的UML表示。這將涉及到一個或多個用例圖的製作。

答：

鏈接到我的UML圖： http://www.picpaste.com/pics/exam_uml-sCmMDwtm.1390472335.jpg

Answer 1

號，您不應該把任何 「如果」 邏輯到用例圖。 「沒有逾期」或「不是> 4冊...」屬於更具體的圖表 - 序列，狀態，活動，互動活動，也許，時機。但他們不是用例。

另一方面，這裏沒有系統元素。用例是agents之間的對話主題，即人員和系統組件或子系統。你在這裏只有人。

此外，您在此處沒有登錄活動，也沒有管理員。但是，也許它超出了任務的範圍。

打印機應該是一個子系統。但是你沒有「打印」使用情況下連接用戶和打印子系統

編輯：

如果您認爲出現在用例圖的水平的檢查非常重要，爲它創建和子系統在Actors和這個子系統之間使用一兩個用例。

而且我看到一個問題：Interlib貸款系統和DB應該顯示爲子系統，並且訪問第一個和歷史檢查時保持爲使用套用連接到它們。

我不禁要「諮詢專門的書」，因爲我根本不理解。

這樣的基本操作，如搜索一本書，搜索作者，掃描該卡在哪裏？

請注意，您的「包含」應該成爲子系統之間的正常使用情況。