這個用例UML是否正確？

我只是想知道這是否正確，是否符合UML要求？我在登錄客戶和客戶註冊用例方面遇到了問題，我認爲我會處理複雜的事情。這個用例UML是否正確？

2016-10-30 Fuzzy Mrkota

登錄不是UC（沒有附加值）。這是一個適用於其他UC的限制。我會避免使用extend/include，因爲它通常用於功能分解（UC是關於增值的）。否則它看起來不錯。你應該使用嚴格的謂詞/主題[/對象]符號。 –

非常感謝！我可以看到，作爲登錄UC沒有附加價值，但這是我不明白如何來客戶註冊是統一通信。 –

客戶註冊是一個UC，因爲它導致系統中添加新用戶的帳戶。它可能是某人做的唯一的事情，它仍然有一些效果（創建帳戶）。另一方面，如果你登錄，什麼也不做，註銷系統沒有任何改變。 – Ister

正如評論所說，你的UCS是除了Login基本上都是精品，因爲它不會增加價值。 Register as customer是一個用例，它的附加值在哪裏？現在，這就是它開始變得哲學的地方。有人可能會說：Login的附加價值是我可以獲得某些東西，類似於Register。所以在一個有效的UC和另一個之間只有一點差距。認真對待，您可以將Register也放在非UC抽屜中。然而，雖然登錄只是十幾個鍵盤敲擊和鼠標點擊，但註冊更爲複雜。通常你會在後臺連接更多的附加價值。在大多數情況下，您想要檢索關於可以使用的註冊人員的信息（這裏再次提到這個詞！）（帶Facebook）銷售他的產品（他不需要）。總而言之，UC增加了價值（不一定對主要參與者，但對於正在考慮的系統的某個地方），這可能不是直接可見的。

來源

2016-10-31 06:33:32

這個用例UML是否正確？

回答

相關問題