爲什麼兩個查詢之間的性能差異？

Question

我使用SQL Server 2008中，和我有兩個表

表1

包含350萬條記錄

+----+-------------+ 
| pk | dim1  | 
+----+-------------+ 
indexing applied on column **pk** 

表2

含有15萬條記錄

+----+-------------+ 
| fk | fact1  | 
+----+-------------+ 
indexing applied on column **fk** 

我跑這些表2個查詢來獲得t2.fact1

查詢1

SELECT t2.fact1 
FROM Table1 AS t1, Table2 AS t2 
WHERE t2.fk = t1.pk 

QUERY2

SELECT t2.fact1 
FROM Table1 
WHERE t2.fk IN (SELECT t1.pk FROM Table1 AS t1) 

那得到的是查詢1把7 secs而QUERY2了6 secs

結果

雖然我在一些博客中讀到的內容類似於如上所述在查詢中使用IN，但會降低查詢速度。

問題1：有人可以提出爲什麼Query2更快？

在同一張表上的另一個實驗中（當應用NO INDEXING時），我運行了上面的查詢，再次查詢2比Query1快，遺憾的是不記得它的時間。

問題2：有人可以提出爲什麼Query2更快？

Answer 1

6 VS7秒可以很容易地測量誤差

• 運行都看到實際的執行計劃
• 運行幾次，比較計時
• 第二屆查詢可以與數據緩存運行時，第一個不是。使用DBCC DROPCLEANBUFFERS

觀察：你應該使用這個構造

Select t2.fact1 from 
    Table1 as t1 JOIN table2 as t2 on t2.fk=t1.pk 

編輯：

• DBCC DROPCLEANBUFFERS將清除數據緩存
• 聯接語法是更好的，更清晰

當然，現在我意識到由於行數相乘，查詢1給出不同的結果會導致差異。也就是說，每個父行都有多個子行。 In不會這樣做。

我通常會繼續談論這件事，但之前忽略了它。

我現在想知道的是有多少行每個查詢返回...