爲什麼臨時表和子查詢之間有巨大的性能差異

這是一個關於SQL Server 2008 R2的問題爲什麼臨時表和子查詢之間有巨大的性能差異

我不是DBA，到目前爲止。我是一名Java開發人員，他不得不隨時寫SQL。（主要嵌入代碼中）。我想知道我在這裏做錯了什麼，如果是的話，我可以做些什麼來避免它再次發生。

Q1：

SELECT something FROM (SELECT * FROM T1 WHERE condition1) JOIN ...

Q1特徵14聯接

Q2相同Q1，有一個例外。（SELECT * FROM T1 WHERE condition1）之前執行，並存儲在臨時表中。

這不是一個相關的子查詢。

Q2：

SELECT * INTO #tempTable FROM T1 WHERE condition1 
SELECT something FROM #tempTable JOIN ...

再次，14連結。

現在讓我感到困惑的是Q1花費了2分鐘（試了幾次，以避免緩存發揮作用），而Q2（兩個查詢相結合）花了2秒！是什麼賦予了？

來源

2013-05-27 Ward

我的猜測是'SELECT * FROM T1 WHERE condition1'的估計行數非常不準確。將它物化爲'＃tempTable'意味着SQL Server確切地知道將返回多少行。你能發佈兩種實際執行計劃的XML版本嗎？ –

它爲什麼不推薦使用子查詢？

數據庫優化器（無論您使用的是哪個數據庫）不能總是正確地優化此類查詢（使用子查詢）。在這種情況下，優化器的問題是選擇正確的方式來加入結果集。有幾種連接兩個結果集的算法。算法的選擇取決於包含在一個和另一個結果集中的記錄數。如果您加入兩個物理表（子查詢不是物理表），則數據庫可以通過可用的統計信息輕鬆確定兩個結果集中的數據量。如果其中一個結果集是子查詢，那麼要了解它返回的記錄數是非常困難的。在這種情況下，數據庫可能會選擇錯誤的連接查詢計劃，這會導致查詢性能的顯着降低。

使用臨時表重寫查詢旨在簡化數據庫優化器。在重寫的查詢中，所有參與連接的結果集都將是物理表，並且數據庫將輕鬆確定每個結果集的長度。這將允許數據庫選擇所有可能的查詢計劃中保證的最快速度。而且，無論條件如何，數據庫都會做出正確的選擇。用臨時表重寫的查詢在任何數據庫上都能正常工作，這在便攜式解決方案的開發中尤爲重要。此外，重寫的查詢更易於閱讀，更易於理解和調試。

據瞭解，使用臨時表重寫查詢可能會導致一些額外開支的減速：創建臨時表。如果數據庫不會被錯誤地選擇查詢計劃，那麼它將比舊的查詢更快地執行舊的查詢。但是，這種放緩總是微不足道的。通常創建臨時表需要幾毫秒。也就是說，延遲不會對系統性能產生重大影響，通常可以忽略。

重要！不要忘記爲臨時表創建索引。索引字段應包含連接條件中使用的所有字段。

來源

2013-05-27 09:26:44

SQL Server查詢引擎在內部創建臨時表，並且您在上面提供的原因並非總是如此.IT取決於很多其他因素，如索引，分段，統計等。 – AnandPhadke

在臨時表上創建索引可提高查詢性能。 – nirupam

你的回答是相當具有誤導性和錯誤的，創建一個臨時表應該只在某些情況下考慮：http://stackoverflow.com/questions/42772428/should-all-sub-queries-be-replaced-with-temporary-tables ？noredirect = 1＃comment72660694_42772428 – Arvand

這裏有很多事情要處理，索引，執行計劃等等。測試和比較結果是要走的路。

你可以看看通常的嫌疑人，索引。查看執行計劃並對其進行比較。確保WHERE子句使用正確的子句。確保您使用JOINs上的索引。

這些答案肯定會幫助你很多。

來源

2013-05-27 07:24:35 Yaroslav

爲什麼臨時表和子查詢之間有巨大的性能差異

回答

相關問題