爲什麼Perl的foreach不需要用我的變量聲明呢？

Question

今天，我偶然發現了Perl中的某些東西，我並不知道它：「本地化」了列表元素被分配到的變量。

這當然是在Perl文檔中記錄的 - 但是我沒有記住或閱讀它。

以下腳本演示了我的意思：

use warnings; 
use strict; 

my $g = 99; 

foreach $g (1..5) { 
    p($g); 
} 

sub p { 
    my $l = shift; 
    printf ("%2d %2d\n", $g, $l); 
} 

腳本打印

99 1 
99 2 
99 3 
99 4 
99 5 

因爲$g是 「本地化」 的foreach循環。

至於我可以告訴沒有區別，如果我在foreach循環中添加my到$g：

foreach my $g (1..5) { 

其實，我落得這樣做，因爲我覺得它使更清晰的變量是循環的本地。

我現在的問題是：是否有一種情況，我使用my確實有所作爲（因爲$g已被全球聲明）。

Answer 1

所研究的行爲在Foreach Loops in perlsyn

在常規列表值foreach循環迭代記錄，並設置標量變量VAR是反過來的列表的每個元素。如果變量前面帶有關鍵字my，則它在詞彙範圍內，因此僅在循環內可見。

它繼續解釋

否則，該變量是隱式本地環路和在退出循環重拾昔日的價值。如果變量先前用my聲明，它將使用該變量而不是全局變量，但它仍然是本地化的循環。

因此，將其本地化爲my或將其保留至foreach應該沒有區別。

小好奇心是

這隱含定位在foreach環路發生時僅。

所有這一切都在這個代碼段進一步澄清從Private Variables via my() from perlsub

的foreach環默認爲在local的方式動態地確定範圍其索引變量。但是，如果索引變量的前綴爲關鍵字my，或者在範圍內已有一個按該名稱的詞彙，則會創建一個新的詞彙。

以來的新詞彙是在這兩種情況下內部創建不能有任何實際的差異。

我絕對支持並建議在那裏放一個my。