靜態函數更快？

C中的靜態函數可能會更快，因爲編譯器的優化器可以看到所有的調用站點，因此可以優化被調用函數的epilog和序言？靜態函數更快？

2010-02-12 Mike

這個問題實際上是一個合法的點評分問題，並使其成爲社區wiki會阻止合法答案。 :-)（即我認爲人們不願意回答「真正」的問題，如果它不會幫助他們獲得代表）。 – 2010-02-12 15:38:51

@Chris：我希望我知道這一點。我現在可以改變它嗎？ – Mike 2010-02-12 15:50:46

不，一旦帖子變成CW，就沒有辦法通過設計來解除它。請參閱：http：//meta.stackexchange.com/questions/11740/what-are-community-wiki-posts-on-stack-overflow – 2010-02-12 15:54:09

它理論上可以。然而，同時一些現代編譯器可以執行所謂的「全局優化」，其基於分析跨翻譯單元的代碼之間的關係。這可以包括分析整個程序中給定函數的所有調用站點（而不是單個翻譯單元），並可能將這種優化擴展到非靜態函數。

2010-02-12 15:38:44 AnT

它可以使編譯器更願意內聯，是的。但是，一如既往，這取決於編譯器。您必須測試並檢查輸出組件以確保。

2010-02-12 15:32:34

如果您的函數是在與定義的函數相同的翻譯單元中調用的（顯然需要使用static函數），編譯器可以輕鬆地內聯此類調用，而不管函數是否聲明爲static。

一些質量編譯器也將執行整個程序優化，因此即使對不同翻譯單元中的函數調用也可能發生內聯和其他優化。

2010-02-12 15:37:44

是的！你能說'LLVM'嗎？在編程實踐中看起來像絕對的東西往往是曇花一現。 – 2010-02-12 15:41:59

@Tim：+1 <3 LLVM（和其他動態編譯系統）。但是，嚴重的是，甚至更高端的Visual C++版本也會爲你完成整個程序的優化。 – 2010-02-12 15:44:07

貧窮的海灣合作委員會還不能做:(但我聽到工作正在進行中，以添加它。 – 2010-02-12 15:57:15

回答