2015-04-06 257 views
2

比方說,我有一個DataFrame有四列,每列都有一個閾值,我想比較DataFrame的值。熊貓數據框篩選

我只是喜歡DataFrame的最小值或閾值。

例如:

df = pd.DataFrame(np.random.randn(100,4), columns=list('ABCD')) 

>>> df.head() 
      A   B   C   D 
0 -2.060410 -1.390896 -0.595792 -0.374427 
1 0.660580 0.726795 -1.326431 -1.488186 
2 -0.955792 -1.852701 -0.895178 -1.353669 
3 -1.002576 -0.321210 1.711597 -0.063274 
4 1.217197 0.202063 -1.407561 0.940371 

thresholds = pd.Series({'A': 1, 'B': 1.1, 'C': 1.2, 'D': 1.3}) 

此解決方案(A4和C3過濾),但必須有一個更簡單的方法:

df_filtered = df.lt(thresholds).multiply(df) + df.gt(thresholds).multiply(thresholds) 

>>> df_filtered.head() 
      A   B   C   D 
0 -2.060410 -1.390896 -0.595792 -0.374427 
1 0.660580 0.726795 -1.326431 -1.488186 
2 -0.955792 -1.852701 -0.895178 -1.353669 
3 -1.002576 -0.321210 1.200000 -0.063274 
4 1.000000 0.202063 -1.407561 0.940371 

理想情況下,我想使用的.loc過濾到位,但我還沒有設法弄清楚。我使用熊貓0.14.1(不能升級)。

響應下面是我對替代初步建議的定時測試:

%%timeit 
df.lt(thresholds).multiply(df) + df.gt(thresholds).multiply(thresholds) 
1000 loops, best of 3: 990 µs per loop 

%%timeit 
np.minimum(df, thresholds) # <--- Simple, fast, and returns DataFrame! 
10000 loops, best of 3: 110 µs per loop 

%%timeit 
df[df < thresholds].fillna(thresholds, inplace=True) 
1000 loops, best of 3: 1.36 ms per loop 

回答

3

這是相當快的(和返回數據幀):

np.minimum(df, [1.0,1.1,1.2,1.3]) 

令人驚喜的是numpy的是如此適合這個沒有任何整形或顯式轉換...

1

如何:

df[df < thresholds].fillna(thresholds, inplace=True) 

showing result

+0

比我更好的辦法,但仍創造了數據的副本(DF [DF <閾值]創建副本,然後隨即改變)。 – Alexander 2015-04-06 01:49:59