在LinkedList中使用free（）和內存分配C

-2

#include <stdio.h> 
#include <stdlib.h> 
#include <string.h>' 

typedef struct NodeClass { 

    char lineThatContainsWord[100]; 
    int lineNumber; 
    struct NodeClass *next; 

} Node; 

int main(void) { 
    Node *head; 
    head = malloc(sizeof(Node)); 
    Node *tail = NULL; 

    head->next = tail; /* sets head equal to NULL */ 
    strcpy(head->lineThatContainsWord,"hello"); 
    head->lineNumber = 5; 
    free(head); 

    head->next = malloc(sizeof(Node)); 
    head->next->next = NULL; 
    strcpy(head->next->lineThatContainsWord,"hello2"); 
    head->next->lineNumber = 10; 

    tail = head->next; 
    free(tail); 
    printf(tail->lineThatContainsWord); 
    printf("\nlineNumber is %d",tail->lineNumber); 

    return 0; 
}

我假設通過設置tail = head-> next，它會打印head-> next節點的值。但是，此印刷在LinkedList中使用free（）和內存分配C

hello2 
lineNumber is 0

爲什麼只有lineThatContainsWord更新？爲什麼lineNumber不是？

來源

2017-03-16 csDS

您正在導致未定義的行爲，因爲您在釋放內存（當我嘗試您的程序時出現了分段違例錯誤，但您不能依賴於此內存）後訪問head和tail指向的內存。擺脫free(head);和free(tail);線，並計劃將打印：

hello2 
lineNumber is 10

如您所願。

來源

2017-03-16 19:33:47 Barmar

我的任務要求我釋放的變量，所以我釋放他們後，我印製和它的工作。但是，我讀到釋放變量只是釋放它們指向的數據。如果我在訪問數據後發佈數據，完全釋放的意義是什麼？ – csDS

完成使用後可以釋放它，以便內存可以用於其他內容。 – Barmar

程序員永遠不會釋放他們的結構對於程序員來說是不切實際的嗎？這會使他們的內存分配效率低下，對嗎？ – csDS

當你刪除節點時你要輸出的數據成員，你期望程序應該輸出什麼？

我想你指的是以下

Node *head = malloc(sizeof(Node)); 

head->next = NULL; /* sets next equal to NULL */ 
strcpy(head->lineThatContainsWord,"hello"); 
head->lineNumber = 5; 

Node *tail = head; 

tail->next = malloc(sizeof(Node)); 
tail->next->next = NULL; 
strcpy(tail->next->lineThatContainsWord,"hello2"); 
tail->next->lineNumber = 10; 

tail = tail->next; 

printf(tail->lineThatContainsWord); 
printf("\nlineNumber is %d",tail->lineNumber); 

free(tail); 
free(head);

來源

2017-03-16 19:53:56

在LinkedList中使用free（）和內存分配C

回答

相關問題