您是否需要爲「待售」的GNU GPL軟件付費？

Question

我在網站上看到了一些軟件（準確地說是Joomla組件）。該網站稱它是根據GNU GPL2授權的。但是它也表示您需要爲使用該軟件的每個站點（批量折扣）支付費用。

我知道在GPL下銷售軟件完全可以接受，但license意味着源代碼必須免費分發。

那麼，這是GPL的合法使用，還是違反許可證？免費下載軟件是否合法（比如來自Bittorrent）並按照我的意願使用它？

Answer 1

這裏是一個FAQ from the GNU site。我覺得這回答你的問題：

GPL允許我賣拷貝程序要錢 ？

是的，GPL允許每個人都這樣做。出售拷貝的權利是免費軟件定義的一部分 。 除特殊情況外， 不限制您可以以什麼價格收取 費用。 （唯一的例外是 所需的書面報價，提供 源代碼，必須伴隨 僅二進制發行版。）

http://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.html#DoesTheGPLAllowMoney

進一步：

如果我發佈GPL 'd軟件的收費，我需要也使 公衆沒有 負責？

否。但是，如果有人付你費用 並得到複印件，GPL給了他們 的自由，它發佈到公共 ，使用或不使用費。例如，對於 示例，某人可以支付您的費用， ，然後將其副本放在網站 上供公衆使用。

Answer 2

對於GPL軟件，源代碼必須以二進制版本或根據請求分發給合法獲取二進制版本的任何人。

Ergo，如果您沒有從他們購買產品，他們沒有義務給您的源代碼。

這個明顯的缺點是，任何合法獲取源代碼的人都可以隨意重新分配它。

Answer 3

從我的理解對BitTorrent的分配將是再分配它是在GPL下允許但不限於（！然而，商標等仍可能違反了）這是何等的項目，如CentOS工作 - 他們去掉商標，重建和再重新分配 - 這是完全合法的。

公司本身沒有義務釋放源代碼，除非他們將軟件分發給您。

那麼你的選擇是：

• 從別人獲取它在其他從公司（誰重新分配它在GPL下）
• 購買的產品 - 他們就會給你的源代碼

我個人會建議後一種選擇，因爲它支持支持GPL的公司！

Answer 4

一個問題是作者是寫了所有的軟件還是使用了任何已有的GPLed軟件。如果網站上的人完全擁有版權，則網站可能會施加任何條件，包括與GPL不兼容的條件。當然，根據GPL發佈它本身會給你一些權利。尤其是，您不能在沒有源代碼的情況下重新分發，但您可以複製並使用它們。

上述做法通常被自由和開放源代碼軟件倡導者視爲不友好。由於宣傳GPLv2並沒有提供所有必要的東西並不真誠，所以我建議小心一些產品。故意在廣告中歪曲事實的人可能會銷售劣質軟件。

如果軟件包含預先存在的GPLed組件，並且作者未與版權所有者達成其他條款，則GPL將全部適用。分銷商必須提供源代碼（可執行文件或按照名義成本的要求），並且不得強加GPL不允許的限制。

也有可能是作者在沒有真正理解許可證的情況下在GPLv2下發布的。這種情況不時發生，FSF經常會悄悄地與公司合作進行合規。

無論哪種情況，銷售軟件都是完全正常的。如果其他人擁有包含源代碼的軟件，他們可以自由地重新分配，並且從您的資源中獲得它是完全合法的。

Answer 5

這顯然是一個非常簡單的商業伎倆，依賴於購買者的天真性。很明顯，如果組件是GPL，你可以從任何其他用戶（Bittorrent，文件共享）獲得它，重新分配它甚至轉售它（但保留GPL）。

這也是非常明顯的是，如果沒有其他來源可以找到/得到它，如果您購買，絕對沒有必要多次支付它。您只需要購買一次，然後在您希望的所有網站上重新使用它。

即使它有一定的保護來源，源代碼也是開放的，因此您可以輕鬆地刪除該保護。

只是出於好奇，請給出Joomla的名稱/網站！零件？