刪除指針自動變量

請看看這段代碼刪除指針自動變量

int i = 10;          //line 1 
int *p = &i;         //line 2 
delete p;          //line 3 
cout << "*p = " << *p << ", i = " << i << endl; //line 4 
i = 20;           //line 5 
cout << "*p = " << *p << ", i = " << i << endl; //line 6 
*p = 30;          //line 7 
cout << "*p = " << *p << ", i = " << i << endl; //line 8

這是什麼代碼的結果？尤其是第3,5和7行？他們是否調用未定義的行爲？輸出是什麼？

編輯：我試着運行它使用g ++，它的編譯和運行良好！我在Windows 7上使用MinGW。

標準在這種情況下說什麼？

來源

2010-12-03 Nawaz

你有沒有試過運行它？可能你可以添加你的跑步結果，然後我們可以討論它？ – Nim 2010-12-03 08:59:54

爲什麼不編譯看看？我得到一個段錯誤... – Kricket 2010-12-03 09:01:50

對象0x7fff5fbff5ec的***錯誤：被釋放的指針未被分配 ***在malloc_error_break中設置一個斷點，以便在運行它時進行調試...在MacOS X中用g ++ 4.1編譯。我對「跑步」的定義是跑得不好。 – 2010-12-03 09:06:59

如果您曾經使用new動態分配過指針，則只能刪除一個指針。在這種情況下，您尚未使用new分配指針，只是簡單地定義並初始化它，指向int類型的局部變量。

對未使用new動態分配的指針調用delete是所謂的Undefined Behavior。簡而言之，這意味着當執行這樣的代碼時，地球上的任何事情都可能發生，並且你不能向這個星球上的任何人投訴。

來源

2010-12-03 09:05:28 Chubsdad

delete p;是UB，所以任何進一步的行爲都無法預測或依賴。你的計劃可能會立即崩潰或花你所有的錢，或從main()退出並假裝什麼都沒有發生。

來源

2010-12-03 09:01:59 sharptooth

第3行肯定是未定義的行爲，因爲您試圖刪除不在堆上的地址的內存。

來源

2010-12-03 09:02:25

刪除指針自動變量

回答

相關問題