什麼時候需要字符串作爲散列鍵

根據this post，如果使用符號作爲散列鍵是很好的，那麼您何時需要使用字符串作爲散列鍵？什麼時候需要字符串作爲散列鍵

鍵串聯，例如，

hash["name" + "xxx"]

可能是這樣一種情況，但我認爲這種需求很少見。

來源

2013-03-26 Howard

如果您在循環中多次執行hash["name"+"xxx"]，那麼將鍵從循環中拉出並將其變爲符號可能會有好處。這只是一個表演的事情。符號在內存中使用單個位置，但每次創建字符串時都會進行計算。

來源

2013-03-26 14:22:21

爲什麼downvote？ – AGS 2013-03-26 14:38:22

我也想知道 – 2013-03-26 14:39:20

這不是問題的答案。串聯的情況只是OP提出的一個例子，在這個例子中，使用字符串鍵可能（或不可能）有用。指出在這種情況下它沒有用處就是忽略了問題的關鍵。問題是：何時使用字符串鍵有用？這個答案正在討論一個完全不相干的事情。 – sawa 2013-03-26 14:40:01

即使鍵級聯可以很容易地轉換：

hash[ ("name" + "xxx").to_sym ]

簡短的回答是，你使用字符串作爲Ruby的鍵，其中鍵是僅僅是語義上的標籤，使您可以參考在代碼中的值，避免受益。在這種情況下，很明顯符號可以更高效地完成這項工作（正如前面指出的那樣，假設您沒有執行許多轉換來生成標籤）。

當您解析任意數據時，例如XMl或JSON，那麼字符串作爲鍵可能是表達結構的更自然的方式。同樣，從解析器發出的字符串到標籤的轉換時間量可能是一個因素。

來源

2013-03-26 14:22:44

如果你有一個.yaml文件看起來像這樣：

- thing1: value1 
    thing2: value2 
    thing3: value3 
- thing1: value1 
    thing2: value2 
    thing3: value3 
- thing1: value1 
    thing2: value2 
    thing3: value3

和你YAML::load_file('filename')加載它，那麼你將需要使用字符串鍵。

但是，如果你的YAML文件看起來像這樣：

- :thing1: value1 
    :thing2: value2 
    :thing3: value3 
- :thing1: value1 
    :thing2: value2 
    :thing3: value3 
- :thing1: value1 
    :thing2: value2 
    :thing3: value3

然後你可以用符號鍵。這種情況下的符號對於紅寶石側來說是優選的，但是紗線會更清潔。

來源

2013-03-26 14:44:36

什麼時候需要字符串作爲散列鍵

回答

相關問題