CQRS vs. SQL與NoSQL for Clojure移動應用程序

上下文是一個涉及大量社交網絡的移動應用程序。CQRS vs. SQL與NoSQL for Clojure移動應用程序

我不確定是否對我的數據庫系統使用MongoDB或Postgresql。我最近了解到CQRS，它似乎是一個有吸引力的解決方案。但是，我找不到它的任何實現，也不支持支持兩種不同數據庫模型之間通信的庫。

Postgresql和Mongo的組合會成爲問題的有效解決方案嗎？

CQRS vs（沒有）SQL就像蘋果vs水果籃 – MikeSW

很難說沒有花更多的時間思考你要做什麼，所以在非SQL類別中，我只是將我的投票放在Datomic因爲它很有趣，而且很多people smarter than我將其視爲大型Clojure計劃的good fit。

2014-01-26 03:49:55

Datomic看起來像是一種萬能的東西，如果不是因爲一些事情讓我困擾;它不是開源的，如果它是基於雲的，這是否意味着我的硬盤上無法擁有自己的datomic數據庫？ – user3225710

Datomic還提供了命令查詢分離的解決方案嗎？ – user3225710

Datomic有多個存儲後端，其中幾個可以自行託管。對我來說，CQS似乎更多地是面向對象方面的問題，並且由於其不可變性原理而不適用於Datomic。 – NielsK

回答