2017-02-19 52 views
0
Classifier  Precision Recall Accuracy  
Random Forest 0.56201 0.39200 0.85946  
Adaboost  0.33204 0.29950 0.79954 

既然是分類我知道,它不是正確的方式告訴最佳精度將導致最佳的分類。可我知道,隨機森林中最好的分類器和Adaboost的哪個分類是最好根據給定的表

+0

你怎麼定義'best'?你想達到的最終目標是什麼?你想少誤報,少假陰性或總體較少誤分類率是多少? –

回答

0

簡短的回答是「無」。長的答案是「這個問題是無效的,因此你不能提供任何明確的答案」。這裏的缺失位意味着什麼,你的東西是最好的,你必須指定到底是什麼,你所面臨的問題。一旦你這樣做,你可以設計,可以測量評估指標,並選擇分類最大化它。

例如,如果問題是「我假設我的訓練數據來自我將來感興趣的數據的同一來源,而且它已經以IID方式創建,我想最大化概率在未來的正確分類」,那麼答案是 - 只要看看準確性。

通常情況下,您不能根據單一特徵選擇模型,您只需選擇一個衡量您所處的特徵的特徵即可。